Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-323/2012 от 28.04.2012

Петрозаводский городской суд Республики Карелия Дело № 5-323/12-8

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2012 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Горбунова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Горбунов А.С. 21.03.2012 г., прибыв в РФ из Финляндии на а/м <данные изъяты> через т/п МАПП Вяртсиля Карельской таможни (г. Сортавала, ст. Вяртсиля), пассажирскую таможенную декларацию (ПТД) в таможенный орган не подавал. В ходе таможенного контроля, было установлено, что в а/м <данные изъяты> находятся принадлежащей гр. Горбунову А.С. товар: механизмы для квадроцикла для повышенной проходимости – трек система <данные изъяты>, в количестве 3 штук, общим весом 81,05 кг и стоимостью 3967,5 евро.

Таким образом, Горбунов А.С. допустил недекларирование по установленной письменной форме принадлежащего ему товара.

Перемещаемый товар был изъят и помещен на хранение вСВХ ЗАО «Ростэк-Сортавала», а 27.03.2012 г. был оформлен в таможенном отношении и ввезен на таможенную территорию РФ.

Горбунов А.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что выезжал в Финляндию на своем автомобиле совместно с ФИО5 и ФИО7, в том числе, чтобы с участием последних, не декларируя, ввезти на территорию РФ приобретенные им для личного пользования принадлежности к квадроциклу в количестве трех штук, вес каждой из которых не превышает 35 кг.

Представитель Карельской таможни Егоров Д.Н. в судебном заседании полагал, что вина Горбунова А.С. в совершении нарушения материалами дела доказана, просил назначить административное наказание в виде штрафа, дополнил, что по делу имеются издержки в сумме 340,41 руб., связанные с оплатой хранения товара.

Заслушав Горбунова А.С., представителя Карельской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 354 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенные операции в отношении товаров для личного пользования перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом ТК ТС и (или) международным договором государств - членов таможенного союза.

В соответствии с п. 4 ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенном декларированию в соответствии со ст. 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.

Пункт 1 ст. 355 ТК ТС устанавливает, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенном органу.

Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС, таможенному декларированию письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемы любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

В соответствии с п.п.1 Приложения 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18 июня 2012, устанавливает, что товары для личного пользования, перемещаются через таможенную границу, с освобождением от уплаты таможенных платежей, в случае если их таможенная стоимость не превышает сумму, эквивалентную 1 500 евро и общий вес которых не превышает 50 килограммов.

В соответствии с п.3 ст.355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением ПТД.

Материалами дела подтверждается, что Горбунов А.С. при перемещении через таможенную границу товара пассажирскую таможенную декларацию не подавал.

Товар общим весом 81,05 кг, перемещаемый через таможенную границу РФ Горбуновым А.С., превышал установленное Соглашением от 18.06.2010 г. ограничение, следовательно, в соответствии со ст. 355 ТК ТС, подлежал декларированию в письменной форме.

Согласно товарным чекам общая стоимость трех перемещаемых принадлежностей к квадроциклу составила 3967,5 евро или 153145.90 руб., стоимость каждой из трех принадлежностей – 1322,50 евро.

Виновность Горбунова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, фототаблицей, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного наблюдения, письменными объяснениями ФИО5 и ФИО7, другими материалами дела.

При этом судья не принимает во внимание доводы Горбунова А.С., поскольку материалами дела доказано, что последний лично оплачивал товар, приобрел его для себя, перемещал механизмы для квадроцикла на транспортном средстве, которым владеет на праве собственности, в момент пересечения границы находился вместе со своим товаром, чеки на ФИО5 и ФИО7 оформил с целью уйти от уплаты таможенных платежей.

Судья квалифицирует действия Горбунова А.С. по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Протокол об административном правонарушении существенных недостатков не имеет, составлен в порядке ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении в сфере таможенного законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение имело место 21.03.2012 г. Таким образом, срок привлечения Горбунова А.С. к ответственности за административное правонарушение не истек.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, в том числе значительный объем перемещаемого товара, степень вины и личность нарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что в отношении Горбунова А.С. следует применить административное наказание в виде штрафа размере 1/2 таможенной стоимости предмета административного правонарушения, за исключением части стоимости перемещаемого товара, которая разрешена к ввозу без письменного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов (50 кг), в размере 29334 руб. 86 коп. (153145,90 руб. : 81,05 кг х (81,05 кг – 50 кг) : 2), без конфискации предмета административного правонарушения.

Данных за малозначительность совершенного правонарушения с учетом стоимости подлежавшего декларированию товара судья не усматривает.

Издержки по делу, состоящие из затрат на хранение товара, составляют 340,41 руб. и подлежат оплате за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Горбунова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде штрафа в размере 1/2 стоимости предмета административного правонарушения, за исключением части стоимости перемещаемого товара, которая разрешена к ввозу без письменно декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов, в сумме 29334 руб. 86 коп., без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810800000002901, банк получателя ОПЕРУ-1 Банка России, г.Москва 701, Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044501002, ОКАТО 45268595000. Код бюджетной классификации (КБК) 153 1 16 04000 01 6000 140, код таможенного органа 10227000, назначение платежа – для Карельской таможни (185028, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25).

Издержки по делу в сумме 340 руб. 41 коп., связанные с хранением товара взыскать за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Петров А.Н.