Приговор по делу № 1-333/2013 от 23.05.2013

дело № 1-333/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, г. Ухта 19 июня 2013 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Зеленина Н.А.,

с участием государственного обвинителя Бончковского А.А.,

подсудимого Муштай И.В.,

защитника, адвоката Гурьева И.В.,

при секретаре Стефановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Муштай И.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муштай И.В. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В <...> года Муштай И.В., находясь на территории "....", имея умысел на незаконный сбыт в "...." наркотического средства в крупном размере, приобрел с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство - "Н", массой не менее .... грамм, что является крупным размером наркотических средств, которое перевез в неус­тановленной автомашине в "....", где находясь по месту своего жительства по адресу: "....", используя для рас­фасовки приобретенные им ранее электронные весы, разместил наркотическое средство "Н" в удобную для сбыта расфасовку - в свертки из фольги, приготовив тем самым к сбыту, и хранил при себе и по месту своего жительства по адресу: "....". Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, Муштай И.В. довести до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, т.к. <...> года в .... часов он был задержан со­трудниками ОМВД РФ по г. Ухте во дворе "....", и в ходе личного досмотра, произведенного <...> года у него обнаружено и изъято наркотическое средство "Н" массой .... гр.; в ходе обследования жилища Муштай И.В. по адресу: "....", произведенного <...> года обнаружены и изъяты наркотическое средство "Н" массой .... гр. и элек­тронные весы.

Согласно справке об исследовании .... от <...> года, заключения эксперта .... от <...> года, изъятое в ходе обследования жилища Муштай И.В. по адресу: "....", вещество является наркотическим средством "Н" общей массой .... грамма, изъятое в ходе личного досмотра гр. Муштай И.В. вещество яв­ляется наркотическим средством "Н" общей массой .... гр.

Подсудимый Муштай И.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что в настоящее время он встал на учет в наркодиспансере куда его вызвали повесткой, так как ранее он употреблял наркотические средства. Наркозависимым себя не считает.

В <...> года, он совместно со своими знакомыми, выехал на автомашине в "....", чтобы отдохнуть и встретиться с друзьями. Кроме этого он хотел приобрести там наркотическое средство "Н" через своего знакомого Д., с которым предварительно созвонился, договорился о приобретении одной плитки гашиша. По приезду в "...." Д. путем СМС сообщения, указал ему счет, на который он должен был перечислить деньги . Затем он перечислил указанную сумму на указанный счет и после этого Д. ему сообщил о местонахождении наркотического средства, где он и забрал сверток с "Н" и перевез его к себе домой. "Н" он приобрел, как с целью сбыта, так и для собственного потребления. Он купил электронные весы, на которых взвешивал "Н" по 1 гр. и 10 гр. и делал свертки. Часть "Н" он сбыл лицам по имени М. и И. по цене .... руб. за 10 гр., которым сбывал "Н" несколько раз, а сколько точно не помнит, а также передавал "Н" парню по имени А. по 1-2 гр.

В <...> года когда он подъехал к своему дому на машине, то его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где у него было изъято 7 свертков с "Н", которые находились при нем. Данный "Н" также предназначался как для себя, так и для сбыта. После этого было обследовано его жилище, где у него была обнаружена оставшаяся часть наркотического средства

На основании ст.276 ч.1 п. 1 УПК РФ показания Муштай И.В., данные им на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании (л.д.....), где он показал, что в период с <...> года по <...> года он узнал, что его знакомые собираются в "....". Он решил поехать с ними, чтобы приобрести наркотическое средство "Н", т.к. ему известно по слухам, что там указанное наркотическое сред­ство стоит значительно дешевле, чем в "....". До поездки он со­звонился со своим знакомым по имени Д., проживающий в "...." и попросил его помочь в приобретении наркотического средства массой 200 гр. Д. ответил согласием, и прислал смс-сообщение, в котором был указан № счета, на который необходимо перечислить денежные средства в сумме .... рублей. На ука­занный счет посредством терминалов он перечислил денежные средства в сумме .... рублей. В "...." Дмитрий позвонил и сообщил, что можно забрать наркотическое средство по адресу: "....". На такси он доехал до указанного адреса, обнаружил пакет, в ко­тором находилось наркотическое средство "Н". Он забрал пакет с наркотическим средст­вом, вызвал машину такси, и поехал в гостиницу. Приехав в гостиницу, он поместил пакет в сумку . Приехав в "....", он расфасовал наркотическое средство по сверткам из фольги (по 1 грамму и по 10 грамм), взвешивая наркотическое средство на весах, которые он приобрел. Свертки с наркотическим средством он поместил в своей комнате в шкаф. Часть наркотического средства отдал М. и И., которые занимаются сбытом наркотических средств, за приобрете­ние у него наркотического средства, денежные средства, указанные лица отдавали сразу . Также он пе­редавал наркотическое средство молодому человеку по имени А., который приобретал по 1-2 грамма для собственного употребления. Часть наркотического средства он также употреблял сам. <...> года около .... часов он прие­хал домой, и во дворе дома был задержан сотрудниками полиции. Его доставили в ОМВД РФ по г. Ухта, где в ходе дос­мотра у него были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством "Н", которое он хранил при себе для собственного употребления. После этого поехали по месту его жительства, где в ходе обследования жилища также были обнаружены и изъя­ты свертки с наркотическим средством "Н", электронные весы, нож. Наркотическое средство в "...." приобрел для употребления, там дешевле, поэтому и приобрел в большой массе, чтобы не приобретать в "....". Расфасовал, чтобы не крошилось и не было запаха. Лицам, которым он передавал наркотическое средство, сам говорил, что у него имеется наркотическое средство, когда они интересовались, где можно при­обрести наркотическое средство.

Оглашенные показания подсудимый Муштай И.В. признал в полном объеме.

Вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель В. пояснял, что он является опер­уполномоченным ОУР ОМВД РФ по г. Ухте. В ОУР ОМВД РФ по г. Ухте поступила информация о том, что Муштай И.В., проживающий по адресу: "....", причастен к сбыту нар­котических средств, в связи с чем, было принято решение о проведении ОРМ в отношении него. <...> года около .... часов он прибыл по адресу: "....". В это же время Муштай подъехал к вышеуказанному дому, и был задержан. После чего Муштай был доставлен в ОМВД РФ по г. Ухте, где в ходе личного досмотра у него обнаружено и изъято пластиковый контейнер, внутри которого находилось пять свертков из фольги с комкообразным веществом коричневого цвета и из правого наружного кармана джинс два камушка вещества коричне­вого цвета. После этого он выехал по месту жительства Муштай И.В. по адресу: "....", для проведения обследования жилища, в ходе которого Муштай указал , что в кармане халата находятся наркотические средства, после чего в карманах халата были обнаружены свертки из фольги с веществом коричневого цвета. Также свертки фольги с веществом корич­невого цвета были обнаружены в шкафу, а в кармане куртки, висящей в шкафу, были обнаружены электронные весы.

Вина подсудимого подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от <...> года о том, что в ходе проведения ОРМ «об­следования жилища» по месту проживания Муштай И.В. по адресу: "....", обнаружено и изъято: в халате желтого цвета в боковом кармане - шесть больших свертков из фольги с веществом комкообразным коричневого цвета, в шкафу на второй полке - два свертка из фольги с веществом комкообразным ко­ричневого цвета, во внутреннем кармане куртки, висящей в шкафу, - электрон­ные весы черного цвета.(л.д. ....);

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от <...> года о том, что <...> года в ходе проведе­ния ОРМ в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории "....", в .... часов у д. "....", был задержан Муштай И.В. При проведении личного досмотра в правом кармане куртки об­наружено и изъято: пластиковый контейнер, внутри которого пять свертков из фольги с веще­ством комкообразным веществом коричневого цвета; в правом кармане джинс обнаружено и изъято: два комкообразных вещества коричневого цвета.(л.д. ....);

- Протоколом личного досмотра Муштай И.В. от <...> года, в ходе которого обнаружено и изъято: 1) из правого наружного кармана куртки пластиковый контейнер, внутри которого на­ходятся пять свертков из фольги с комкообразным веществом коричневого цвета; 2) из правого наружного кармана джинс обнаружено и изъято два камушка вещества коричневого цвета . (л.д. ....);

- Протоколом обследования жилища Муштай И.В. от <...> года по адресу: "....", в ходе которого обнаружено и изъято: 1) в халате желтого цвета 6 свертков из фольги с веществом ко­ричневого цвета; 11 свертков из фольги с веществом коричневого цвета, а также пластиковый контейнер с веществом коричневого цвета, 2) со шкафа на средней полке два свертка фольги с вещест­вом коричневого цвета, 3) из внутреннего кармана куртки, висящей в шкафу, электронные весы (л.д. ....);

- Протоколом явки с повинной Муштай И.В. от <...> года, в которой он указал, что в начале <...> года он поехал в "...." с целью приобретения наркотического средст­ва "Н". Прибыв в "....", он приобрел наркотическое средство "Н" 200 гр. Прибыв в г. "....", хранил наркотическое средство у себя дома по адресу: "....", у себя в комнате в халате желтого цвета в боковом кармане. В <...> года для того, чтобы расфасовать наркотическое средство он купил весы. Когда до­ма никого не было, он разрезал наркотическое средство "Н" на кубики: одну часть разрезал по 10 грамм, другую часть по одному грамму. О том, что занимался распространением нарко­тического средства признает и раскаивается. (л.д. ....);

- Справкой об исследовании .... от <...> года, согласно которой фрагменты брикетов спрес­сованного вещества растительного происхождения с пряным запахом зелено-коричневого цве­та, представленные на исследование в шести больших и одиннадцати маленьких свертках из фольги серебристого цвета и в пластиком контейнере с крышкой синего цвета, являются нар­котическим средством- "Н", суммарная масса объектов составила - .... гр. (л.д. ....);

- Заключением эксперта .... от <...> года, согласно которому представленное на экс­пертизу спрессованные вещества растительного происхождения коричневого цвета, обнару­женные в восемнадцати свертках, выполненных из фрагментов фольги серебристого цвета, на­ходящихся в картонной коробке светло-коричневого цвета, изъятые <...> года в ходе обсле­дования жилища гр. Муштай И.В. по адресу: "...." являются наркотическим средством - "Н". Общая масса "Н" восемнадцати свертках составила-.... гр. Представленные на экспертизу два кусочка спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета, изъятые <...> года в ходе личного досмотра гр. Муштай И.В. являются наркотическим средством - "Н". Мас­са "Н" составила - .... гр. Представленные на экспертизу спрессованные вещества расти­тельного происхождения коричневого цвета, обнаруженные в пяти свертках, выполненных из фрагментов фольги серебристого цвета, извлеченные из контейнера овальной формы, изъятого <...> года в ходе личного досмотра гр. Муштай И.В. являются нар­котическим средством - "Н". Общая масса "Н" в пяти свертках- .... гр. Общая масса гашиша составила .... гр. Представленные на экспертизу спрессо­ванные вещества растительного происхождения коричневого цвета, обнаруженные в двух свертках, выполненных из фрагментов фольги серебристого цвета, изъятые <...> года в ходе обследования жилища по адресу: "....", являются наркотическим средством "Н". Общая масса "Н" в двух свертках соста­вила- .... гр. (л.д. ....).

- Протоколом осмотра предметов от <...> года, в ходе которого осмотрены: наркотическое средство "Н" массой .... гр., упакованное в картонную коробку; наркотическое средство "Н" массой .... гр., упакованное в бумаж­ный конверт; наркотическое средство "Н" массой .... гр., упакованное в бумажный кон­верт; электронные весы, упакованные в бумажный конверт, изъятые в ходе личного досмотра Муштай И.В. и в ходе обследования жилища Муштай И.В. по адресу: "....", проведенных <...> года (л.д. ....).

Исследовав и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину подсудимого Муштай И.В. доказанной полностью и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере

Данная квалификация действий подсудимого нашла свое полное подтверждение, как в признательных показаниях самого подсудимого, так и в показаниях свидетеля В., а также и в исследованных материалах дела.

Результаты оперативно-розыскной деятельности по данному уголовному делу отвечают требованиям, предъявляемым доказательствам, в связи с чем результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает допустимыми доказательствами и оценивает наравне и в совокупности с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Вид и размер наркотических средств, фигурирующих в данном уголовном деле, установлен судом на основании соответствующих справок об исследовании, полученных в соответствии с п.5 ст. 6 Федерального Закона “Об оперативно-розыскной деятельности” от 12.08.95г № 144 в редакции от 20.03.00г, а также заключения эксперта, которые у суда сомнений не вызывают, поскольку соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ и даны компетентным экспертом, имеющим специальные познания в области судебной химии и достаточный стаж работы.

Согласно «Списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот кото­рых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Фе­дерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановле­нием Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г., наркотическое средство- гашиш, общей массой 92,635 грамма, относится к крупному размеру наркотического средства и является запрещенным к обороту в Российской Федерации.

В основу обвинительного приговора суд кладет показания свидетеля В. и признательные показания подсудимого Муштай И.В., его явку с повинной, которые последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, согласуются друг с другом и всей совокупностью исследованных выше доказательств, в том числе материалами оперативно-розыскных мероприятий, заключениями эксперта. Оснований для оговора у вышеуказанного свидетеля подсудимого в суде не установлено.

Суд считает достоверно установленным в судебном заседании, что подсудимый Муштай И.В. совершил свои действия умышленно, в нарушение установленного законом порядка обращения наркотических средств, поскольку, из показаний подсудимого следует, что он лично поехал в "...." именно для приобретения там наркотического средства – "Н", так как стоимость "Н" в "...." ниже, чем в "....". Приобретя указанное наркотическое средство и привезя его в "...." Муштай в своей квартире расфасовал наркотическое средство по сверткам из фольги по 1 грамму и по 10 грамм, взвешивая на ранее приобретенных весах. Свертки с наркотическим средством он поместил в своей комнате в шкаф. Часть наркотического средства он отдал лицам, занимающимся сбытом наркотических средств, а также иному лицу для собственного употребления. Действия Муштай И.В., направленные на сбыт наркотического средства – "Н", подтверждаются протоколом личного досмотра Муштай, в ходе которого у него было обнаружено и изъято наркотическое средство – "Н", упакованное в свертки, и протоколом обследования жилища последнего, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство – "Н", находящееся в квартире в различной упаковке и различных местах, а также электронные весы.

Данное преступление не было доведено Муштай И.В. до конца по причинам, независящим от воли подсудимого и совершенное им деяние квалифицировано как приготовление к совершению преступления в рамках предъявленного ему обвинения, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Муштай И.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, личность подсудимого .

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Муштай И.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает – явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, указанные выше, объем изъятого наркотического средства, данные о личности подсудимого, повышенную общественную опасность совершенного преступления, наносящего вред здоровью населения, и действия подсудимого не под влиянием случайной жизненной ситуации, а осознанные и целенаправленные, что повышает общественную опасность его личности, суд считает, что исправление подсудимого не может быть осуществлено без изоляции от общества, в связи с чем, наказание Муштай И.В. должно быть назначено в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Однако, учитывая деятельное раскаяние подсудимого, его возраст, совершение преступления впервые, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, положительное поведение подсудимого Муштай И.В. после совершения преступления, суд в совокупности признает данные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание Муштай И.В. подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа подсудимому Муштай И.В. суд полагает возможным не назначать с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не применять к подсудимому, поскольку род его трудовой деятельности не был связан с оборотом наркотических средств или психотропных веществ.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Муштай И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока отбывания наказания с 19 июня 2013 года.

Меру пресечения Муштай И.В. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и на период апелляционного обжалования приговора содержать осужденного в СИЗО- 11/2 г. Сосногорска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий судья: Зеленин Н.А.