Решение по делу № 02-0627/2023 от 08.08.2022

УИД 77RS0016-02-2022-021905-42

гражданское дело № 2-627/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пахмутовой К.В., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-627/2023 по иску Минайловой Татьяны Сергеевны в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио, фио,

к Шубиной Ирине Сергеевне, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей фио, фио,

фио, ГБУ адрес «Жилищник адрес, ГБУ "Многофункциональные центры предоставления государственных услуг адрес" об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец фио, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио, фио, обратилась в суд с иском, в котором просит определить порядок и размер участия истца и ответчиков в расходах на внесение платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: адрес в следующих размерах: ответчик фио в размере по 1/7 доли от общей суммы платежей; ответчик Шубина И.С., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей фио паспортные данные, фио, 2022 г.р., в размере 3/7 долей от общей суммы платежей; истца Минайловой Т.С., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные размере 3/7 долей от общей суммы платежей.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании она и ее несовершеннолетние дети являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: адрес. Данное жилое помещение представляет собой квартиру, общей площадью 67,1 кв.м., состоящую из 3-х комнат. В настоящее время возникла необходимость порядка оплаты коммунальных услуг, в связи с чем истец фио обратились в суд с настоящим иском.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики Шубина И.С., фио в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела надлежащим образом извещены, возражений на иск не представили, каких-либо ходатайств не заявили.

Представители ответчиков ГБУ «Жилищник адрес», ГБУ МФЦ адрес в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела надлежащим образом извещены.

С учетом положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Договора социального найма жилого помещения №5107-01-2008-1753036 от 24.02.2009 г., заключенного между Департаментов жилищной политики и жилищного фонда адрес, с одной стороны, и фио, с другой, истец и ответчики являются нанимателем жилого помещения – квартиры по адресу: адрес.

Согласно карточке учета №4275212, сформированной ГБУ «МФЦ адрес Мещанский», квартира общей площадью 67,1 кв.м, состоит из трех изолированных комнат.

Согласно выписке из домовой книги на данной площади зарегистрированы: фио, фио, фио, фио, фио, Шубина И.С., фио

При обращении в суд истец указал, что предлагал ответчикам определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Вместе с тем, указанное соглашение не было достигнуто сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 адрес кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 адрес кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя несут солидарно с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Солидарная ответственность не предполагает распределения расходов по оплате коммунальных платежей на основании соглашения, однако при недостижении согласия о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и коммунальные услуги определяется в судебном порядке (ч. 4 ст. 73 Закона адрес от 27.01.2010 N 2).

Бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающий проживать в этом жилом помещении, несет самостоятельную ответственность по обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ; п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14).

Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением согласия между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования данным помещением, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Совместно с Шубиной И.С. проживают несовершеннолетние дети - фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, законным представителем которых является Шубина И.С.

Совместно с Минайловой Т.С. проживают несовершеннолетние дети фио, паспортные данные, фио, паспортные данные

Таким образом, Шубина И.С. и фио являются законными представителями своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних защищают в процессе их законные представители -родители.

В данном случае, права несовершеннолетних фио паспортные данные, фио 2022 г.р., защищает их законный представитель (мать) - Ответчик -1 Шубина Ирина Сергеевна.

Права несовершеннолетних Кобеляна фио паспортные данные, фио паспортные данные защищает их законный представитель (мать) - Истец Минайлова Татьяна Сергеевна.

Принимая во внимание количество лиц, проживающих на законных основаниях в спорной квартире, а также, что соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг за данную квартиру между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу о необходимости определить доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги от причитающихся коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу в следующем порядке: фио - в размере 3/7, фио- 1/3, Шубиной И.С. - в размере 3/7 от суммы причитающихся платежей.

При этом настоящее решение является основанием для начисления оплаты жилья, коммунальных услуг и электроэнергии по указанному жилому помещению, в соответствии с указанной долей по отдельным платежным документам.

Оснований для обязания ГБУ МФЦ адрес выдавать сторонам отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: адрес в соответствии с указанными долями суд не усматривает, поскольку вступившее в законную силу решение суда в любом случае является основанием для формирования отдельного платежного документа.

При этом суд отказывает в удовлетворении требований Минайловой Т.С. к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», поскольку в силу действующего законодательства, производство расчета жилищно-коммунальных услуг находится вне компетенции управляющей компании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Минайловой Татьяны Сергеевны в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио, фио,– удовлетворить частично.

Определить фио долю в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в размере 1/7 доли от общей суммы платежей.

Определить Шубиной Ирине Сергеевне, действующей в интересах себя и несовершеннолетних детей фио паспортные данные, фио, 2022 г.р., долю в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в размере 3/7 долей от общей суммы платежей.

Определить Минайловой Татьяне Сергеевне, действующей в интересах себя и несовершеннолетних детей фио паспортные данные, фио паспортные данные– долю в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в размере 3/7 долей от общей суммы платежей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение является основанием для предоставления ГБУ "Многофункциональные центры предоставления государственных услуг адрес" отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг в установленных судом размерах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья К.В. Пахмутова

1