1-412/2021
04RS0021-01-2021-003140-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 09 июня 2021 года
Советский районный суд гор. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гусак А.А., при секретаре Бадмаевой А.Л., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района гор. Улан-Удэ Иванютиной Н.А., подсудимого Самбуева Ц-Д.Ц., его защитника – адвоката Исаковой И.В., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
- Самбуева Цырен-Дондока Цыреновича, Республики Бурятия, гражданина РФ, имеющего средне образование, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Суд установил, что Самбуев Ц-Д.Ц. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
описан способ совершения преступления
описан способ совершения преступления
Органами предварительного следствия действия Самбуева Ц-Д.Ц. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Самбуев Ц-Д.Ц. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Самбуев Ц-Д.Ц. своё ходатайство поддержал и также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его, поскольку он примирился, потерпевшим полностью возместил ему ущерб, принес свои извинения, претензий к нему потерпевший не имеет.
Его защитник Исакова И.В. просила суд ходатайство удовлетворить и уголовное дело в отношении её подзащитного, ранее не судимого, примирившегося с потерпевшим, полностью возместившим причиненный вред, прекратить в связи с примирением сторон.
От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Самбуева Ц-Д.Ц. поскольку они примирились, последний полностью возместил ему ущерб, принес свои извинения, претензий к нему он не имеет.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, считая, что имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ для прекращения уголовного дела.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив характеризующие материалы, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
Самбуев Ц-Д.Ц. совершил преступление средней тяжести, не судим, характеризуется положительно. В суде установлено, что ущерб потерпевшему возмещен, то есть, причиненный вред заглажен, потерпевший не имеет к нему претензий, суд приходит к выводу, что стороны примирились между собой.
Также, при разрешении ходатайства, суд учитывает полное признание вины Самбуевым Ц-Д.Ц. и раскаяние в содеянном. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Самбуева Ц-Д.Ц. в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 316 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Самбуева Цырен-Дондок Цыреновича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Самбуеву Ц-Д.Ц. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу меру пресечения отменить.
От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, Самбуева Ц-Д.Ц. освободить.
Вещественные доказательства: 5 светлых дактилопленок хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: Гусак А.А.