Решение по делу № 2-995/2020 ~ М-613/2020 от 06.04.2020

К делу 2№

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Шепель В.В.

при секретаре Лебедевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Шартан Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шартан Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование своих требований указал, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей под 19.9 % годовых на срок 60 месяцев. Во исполнение условий договора ответчику были перечислены денежные средства. Заемщик свои обязательства по возврату заемных денежных средств исполняет не надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>42 рублей, которая состоит из ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере 3 <данные изъяты> рублей.

     Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рубля.

    В судебное заседании истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в зал судебного заседания не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка и удовлетворить исковые требования в полном объеме

Ответчик Шартан Р.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст.173 ГПК РФ судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и ответчику они понятны.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - государственная пошлина в сумме 8 923.37 рубля.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Шартан Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Шартан Р. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Шепель