Решение по делу № 2-635/2013 ~ М-545/2013 от 07.06.2013

Дело № 2- 635/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 14 октября 2013 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Каширихиной Е.Г.,

с участием представителя истца Кузнецова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Кабанский район» к владельцам земельных долей в земельном участке о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Кабанский район» обратилась с иском к 47 владельцам земельных долей в земельном участке с кадастровым № земель бывшего колхоза «Корсаковский».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведено правопреемство умерших ответчиков: Пуева П.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ - Пуева А. К.; Гинеев И.А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ - Гинеев А.И.; Карпова В. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ - Карпов С. И.; Николаева М. Ц., умершей ДД.ММ.ГГГГ - Турпанова Н.С.; Хурхутов Г. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ - Хурхутов Б. Г.; Пиноевой А. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ - Пиноева Н.И.; Куригановой Е. К., умершей ДД.ММ.ГГГГ - Яртагаева Л. Б.; Петунова В. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ - Петунова Е.С.; Ермоевой С. Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ - Ермоев В. Г.; Шоноевой Т. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ – Шоноев И. В.; Лавруева А. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ - Лавруева А. А.; Мониева Н. Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ - Мониева М.Б.; Пешняеву А. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ - Пешняева Д.С.; Ханхашанов И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ- Ханхашанов И.И.; Ханхабаеву П. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ- Ханхабаева В.А.; Каменданова С. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ - Каменданов М. С.; Бадураевой М. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ - Ухинова Н. В.; Дарханову И. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ - Дарханов А.И..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведено правопреемство ответчика Моксохоевой М. У., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследника по закону Моксохоева В. А..

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ из дела выделены в отдельное производство материалы по исковых требованиям: к Пуевой П.В. по земельной доле умершей Пуевой П.В. с прекращением производства по делу ввиду отказа истца от иска; к Лавруевой А.А. по земельной доле умершего Лавруева А.Ф. с прекращением производства по делу ввиду отказа истца от иска; к Дарханову А.И. по земельной доле умершего Дарханова И.И. с приостановлением производства по делу; к Гинееву А.И. по земельной доле Гинеева И.А. с приостановлением производства по делу.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ из дела выделены в отдельное производство материалы по исковых требованиям: к Ханхашанову И.И. по земельной доле умершего отца Ханхашанова И.И. с приостановлением производства по делу; по земельной доле умершей Бортоевой Е.Е. с прекращением производства по делу ввиду отказа истца от иска; по земельной доле Пиноевой Н.И. с прекращением производства по делу ввиду отказа истца от иска.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ из дела выделены в отдельное производство материалы по исковых требованиям: по земельной доле Атачу А.Е. с прекращением производства по делу ввиду отказа истца от иска; по земельной доле умершей Соголовой Е.Б. с прекращением производства по делу ввиду отказа истца от иска; по земельной доле умершей Балдановой А.В. с приостановлением производства по делу; к Мониевой М.Б. по земельному паю умершего брата Мониева Н.Б. для рассмотрения по существу, к участию в деле в данной части требований привлечен соответчик Доржиева Т. Я..

Представитель истца по доверенности Кузнецов А.А. на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Каменданов М.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что не желает оформлять земельный пай умершего отца Каменданова С.С., отказывается от него.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ соответчиком по делу в части требований по земельному паю умершей Кукшиновой М.А. привлечен ее сын Кукшинов А.В.

В судебное заседание Кукшинов А.В. не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил. В другом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Кукшинов А.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, суду пояснил, что он и сестра Кукшинова Л.В., единственные дети умершей Кукшиновой М.А. ее земельный пай в наследство оформлять не желают, отказываются от него.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ соответчиком по делу в части требований по земельной доле умершей Отхоновой Е.С. привлечена ее дочь Тынтуева И.С., которая исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что она е ее сестра Наглаева З. С., проживающая в Республике Саха (Якутия), с которой она созванивалась, единственные дети Отхоновой Е.С., не желают оформлять земельный пай умершей матери Отхоновой Е.С., отказываются от него.

Ответчики Карпов С.И., Турпанова Н.С., Хурхутов Б.Г., Яртагаева Л.Б., Петунова Е.С., Ермоев В.Г., Шоноев И.В., Пешняева Д.С., Хандабаева В.А., Ухинова Н.В., наследники умерших владельцев земельных долей (паев) Загинаева П.Д., Мосоровой М.К., Илыгеевой М.С., Николаевой Е.И., Дархановой Н.М., Бортоевой Е.Е., Пинтаевой Е.И., Ухиновой А.У., Ермоевой С.Х.? Убонова С.Н., Борбоевой У.П., Нагуслаевой А.Н., Харжеевой А.П., Загинаевой В.С., Бильтуевой А.Р., Суворовой К.М., Суворовой А.П., Ухиновой М.Х., Догонеева С.Я., Бадураева В.И., Балданова В.Б., Карпова М.Ц., Баженовой В.М. в судебное заседание не явились, были неоднократно надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по месту жительства, о причинах неявки не сообщили. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ответов нотариуса Кабанского нотариального округа И. наследственные дела к имуществу: Загинаева П.Д., Кукшиновой М.А., Мосоровой М.К., Дархановой Н.М., Бортоевой Е.Е., Пинтаевой Е.И., Убонова С.Н., Борбоевой У.П., Харжеевой А.П., Соголовой Е.Б., Загинаевой В.С., Атачу А.Е., Суворовой А.П., Ухиновой М.Х., Бужинаева В.М., Догонеева С.Я., Бадураева В.И., Балданова В.Б., Баженовой В.М., Илыгеевой М.С., Карпова М.Ц., Бильтуевой А.Р., Моксохоевой М.У., Отхоновой Е.С., Суворовой К.М., Ухиновой Н.У., Балдановой А.В., не заводились. Заведены наследственные дела: к имуществу Пуева П.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась внучка наследодателя Пуева А. К.; к имуществу Гинеев И.А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя Гинеев А.И.; к имуществу Карпова В. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя Карпов С. И.; к имуществу Николаева М. Ц., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась внучка наследодателя Турпанова Н.С.; к имуществу Хурхутов Г. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя Хурхутов Б. Г.; к имуществу Пиноевой А. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя Пиноева Н.И.; к имуществу Куригановой Е. К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя Яртагаева Л. Б.; к имуществу Петунова В. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя Петунова Е.С.; к имуществу Ермоевой С. Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №; к имуществу Шоноевой Т. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя Шоноев И. В.; к имуществу Лавруева А. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя Лавруева А. А.; к имуществу Мониева Н. Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась сестра наследодателя Мониева М.Б.; к имуществу Пешняеву А. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя Пешняева Д.С.; к имуществу Ханхашанов И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась сын наследодателя Ханхашанов И.И.; к имуществу Ханхабаеву П. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя Ханхабаева В.А.; к имуществу Каменданова С. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя Каменданов М. С.; к имуществу Бадураевой М. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя Ухинова Н. В.; к имуществу Дарханову И. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя Дарханов А.И..

Согласно ответа нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Р. наследственное дело к имуществу Карпова М.Ц., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения …. по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения … по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения … по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения … по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения … по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание колхозников колхоза «Корсаковский», на котором утверждены списки лиц, имеющих право на земельные паи: работников колхоза -<данные изъяты> человек, пенсионеров колхоза -<данные изъяты> человек, работников социальной сферы – <данные изъяты> человек, итого <данные изъяты> человек, в связи с чем, согласно данного решения, администрацией Кабанского района было принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении земель в колхозе «Корсаковский» Кабанского района», что подтверждается копией указанного постановления. Заявленные по данному иску ответчики (их правопреемники) в течение трех лет не распорядились долями в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №. Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ полномочия МО СП «Корсаковское» (с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ), определенные Федеральным законом от 07.08.2012г. № 101-ФЗ, переданы МО «Кабанский район». В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 07.08.2012г. № 101-ФЗ 07.08.2012 г. в газете «Бурятия» № 83 (4641) администрацией МО «Кабанский район» опубликован список невостребованных долей колхоза «Корсаковский». ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием кворума собрание не состоялось. В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 07.08.2012г. № 101-ФЗ 07.08.2012 г. Постановлением администрации МО «Кабанский район» № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей, куда вошли земельные доли 47 заявленных истцом ответчиков по данному делу. Меры к востребованию земельных долей не приняты наследниками умерших владельцев паев и в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, за МО СП «Корсаковское» подлежит признанию муниципальная собственность на <данные изъяты> долей по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежавших умершим Загинаев П.Д., Кукшинова М.А., Мосорова М. К., Илыгеева М. С., Карпова В. И., Николаева М. Ц., Николаева Е. И., Дарханова Н. М., Хурхутов Г. Ф., Бортоева Е.Е., Куригановой Е. К., Пинтаевой Е. И., Ухиновой А. У., Петунова В. С., Ермоевой С. Х., Убонова С. Н., Шоноевой Т. А., Борбоевой У. П., Нагуслаевой А. Н., Харжеевой А. П., Отхоновой Е. С., Загинаевой В. С., Бильтуевой А. Р., Суворовой К. М., Суворовой А. П., Ухиновой М. Х., Пешняеву А. И., Ханхабаеву П. И., Бужинаеву В. М., Каменданова С. С., Догонееву С. Я., Бадураеву В. И., Бадураевой М. А., Балданову В. Б. , Карпову М. Ц., Баженовой В. М..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. , ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░