Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-441/2014 от 11.11.2014

Дело № 1 - 441/2014 год

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          (ДД.ММ.ГГГГ) г.                                                                                              <адрес>

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда <адрес> Никитченко Н.А.,

при секретаре Вострикове В.Г.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Польшиковой И.П.,

подсудимого Ашихмина И.В.,

защитника – адвоката Горюновой Я.Ю., представившей удостоверение (№), ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

потерпевшей (ФИО1),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Ашихмина И. В., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес> ГДР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ашихмин И.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ) до (ДД.ММ.ГГГГ), точная дата и время не установлены, Ашихмин И.В. находился в <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, Ашихмин И.В., находясь в прихожей квартиры, из шкафа тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и кольцо из золота, стоимостью <данные изъяты> рублей. Продолжая свой преступный умысел, Ашихмин И.В. прошел в комнату, откуда тайно похитил цифровой фотоаппарат (Марка1) стоимостью <данные изъяты> рублей, цепь из золота, стоимостью <данные изъяты> рублей, крест из золота, стоимостью <данные изъяты> рублей, браслет из золота, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества на сумму <данные изъяты> рублей, причинив тем самым (ФИО1) значительный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Ашихмин И.В. скрылся с места преступления, распорядившись им по собственному усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая (ФИО1) просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, указав, что Ашихмин И.В. загладил вред, причиненный преступлением, и они примирились.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Так, Ашихмин И.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, полностью признает вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Причиненный ущерб (ФИО1) возмещен, и потерпевшая не имеет к последнему претензий материального и морального характера. Примирение достигнуто.

Ашихмин И.В. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

            Постановил

Прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ашихмина И. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения Ашихмину И. В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

цифровой фотоаппарат (Марка1) и упаковочный короб от цифрового фотоаппарата (Марка1), хранящиеся у потерпевшей (ФИО1) (л.д. 60 - 62), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении потерпевшей (ФИО1).

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, защитнику, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                         Н.А. Никитченко

Дело № 1 - 441/2014 год

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          (ДД.ММ.ГГГГ) г.                                                                                              <адрес>

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда <адрес> Никитченко Н.А.,

при секретаре Вострикове В.Г.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Польшиковой И.П.,

подсудимого Ашихмина И.В.,

защитника – адвоката Горюновой Я.Ю., представившей удостоверение (№), ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

потерпевшей (ФИО1),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Ашихмина И. В., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес> ГДР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ашихмин И.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ) до (ДД.ММ.ГГГГ), точная дата и время не установлены, Ашихмин И.В. находился в <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, Ашихмин И.В., находясь в прихожей квартиры, из шкафа тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и кольцо из золота, стоимостью <данные изъяты> рублей. Продолжая свой преступный умысел, Ашихмин И.В. прошел в комнату, откуда тайно похитил цифровой фотоаппарат (Марка1) стоимостью <данные изъяты> рублей, цепь из золота, стоимостью <данные изъяты> рублей, крест из золота, стоимостью <данные изъяты> рублей, браслет из золота, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества на сумму <данные изъяты> рублей, причинив тем самым (ФИО1) значительный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Ашихмин И.В. скрылся с места преступления, распорядившись им по собственному усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая (ФИО1) просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, указав, что Ашихмин И.В. загладил вред, причиненный преступлением, и они примирились.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Так, Ашихмин И.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, полностью признает вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Причиненный ущерб (ФИО1) возмещен, и потерпевшая не имеет к последнему претензий материального и морального характера. Примирение достигнуто.

Ашихмин И.В. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

            Постановил

Прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ашихмина И. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения Ашихмину И. В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

цифровой фотоаппарат (Марка1) и упаковочный короб от цифрового фотоаппарата (Марка1), хранящиеся у потерпевшей (ФИО1) (л.д. 60 - 62), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении потерпевшей (ФИО1).

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, защитнику, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                         Н.А. Никитченко

1версия для печати

1-441/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Польшикова И.П.
Другие
Ашихмин Игорь Владимирович
Горюновой Я.Ю.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Никитченко Надежда Александровна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
11.11.2014Регистрация поступившего в суд дела
11.11.2014Передача материалов дела судье
11.11.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.11.2014Судебное заседание
27.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2014Дело оформлено
24.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее