УИД66RS0030-01-2020-000104-06
Дело № 2-119/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30.03.2020 город Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Базуевой В.В.,
при секретаре судебного заседания Журик К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Кузнецову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском, указав в нем, что 31.05.2014 между ПАО «СКБ-Банк» и Кузнецовым А.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 324 500 руб. на срок по 09.01.2024 с условием уплаты процентов за пользованием кредитом по ставке 26,9% годовых. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на 04.12.2019 общая сумма задолженности по кредиту составляет 270 874 руб. 13 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 226 873 руб. 79 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 44 000 руб. 34 коп.. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Карпинского судебного района о взыскании задолженности 05.08.2019 отменен. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 31.05.2014 в сумме 270 874 руб. 13 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 226 873 руб. 79 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 44 000 руб. 34 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 908 руб. 74 коп..
Представитель истца Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Кузнецов А.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом - по известному месту жительства за время достаточное для явки, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца, отраженного в ходатайстве, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец выполнил взятые на себя обязательства по договору полностью, предоставив заемщику Кузнецову А.Н. кредит на сумму 324 500 руб. на срок по 09.01.2024 с условием уплаты процентов за пользованием кредитом по ставке 26,9% годовых.
Ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Условиями кредитного договора № от 31.05.2014 установлено следующее: сумма кредита 324 500 руб., процентная ставка – 26,9 % годовых, срок кредита – 09.01.2024, заемщик гасит задолженность ежемесячно, суммы и даты платежей определены графиком.
Таким образом, кредитным договором № от 31.05.2014 установлены сумма кредита, срок погашения, размер процентов за пользование кредитом и иные условия, с которыми заемщик – Кузнецов А.Н. ознакомился и согласился, подписав кредитный договор.
Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что заемщик Кузнецов А.Н. не осуществлял надлежащим образом ежемесячные платежи, нарушив тем самым условия договора.
В судебном заседании установлено, что Кузнецов А.Н., являясь заемщиком по кредитному договору № от 31.05.2014, получив кредит в размере 324 500 руб., не выполнил обязательств по уплате ежемесячных взносов и процентов, согласно установленным в кредитном договоре срокам.
Согласно представленному истцом расчету с ответчика Кузнецова А.Н. подлежит взысканию просроченная задолженность по кредитному договору № от 31.05.2014 в сумме 270 874 руб. 13 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 226 873 руб. 79 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 44 000 руб. 34 коп.. данный расчет задолженности ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Кузнецова А.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 908 руб. 74 коп..
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Кузнецову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова Андрея Николаевича в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 31.05.2014 в размере 270 874 (двести семьдесят тысяч восемьсот семьдесят четыре) руб. 13 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 226 873 (двести двадцать шесть тысяч восемьсот семьдесят три) руб. 79 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 44 000 (сорок четыре тысячи) руб. 34 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 908 (пять тысяч девятьсот восемь) руб. 74 коп.. Всего взыскать 276 782 (двести семьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят два) руб. 87 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления решения в окончательной форме – 06.04.2020.
Судья: Базуева В.В.