Определение по делу № 2-1387/2017 ~ М-1470/2017 от 31.10.2017

дело № 2-1387/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Архангельское                      28 ноября 2017 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Иштугановой З.Н.,

с участием истицы Валиевой Г.С., ее представителя Сучкова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валиевой ФИО6 к Министерству внутренних дел РФ об установлении факта смерти, наступившей при исполнении обязанностей военной службы,

У С Т А Н О В И Л:

Валиева Г.С. обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел РФ об установлении факта смерти, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, по основаниям указанным в исковом заявлении.

    В судебном заседании на вопрос суда, Валиева Г.С. пояснила, что установление данного факта ей необходимо для получения пенсионных выплат в связи с потерей сына Валиева Р.Т., а также для получения льгот при начислении коммунальных платежей.

    Представитель ответчика Министерство внутренних дел РФ в судебное заседание не явился, были извещены в срок и надлежащим образом.

    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    Статьей 11 Гражданского кодекса РФ закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

    В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    По смыслу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.     

Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально - правового спора, то его рассмотрение должно происходить по правилам искового производства.

Учитывая, что заявленные требования Валиевой Г.С. неразрывно связаны с оспариванием права на получение льгот, пенсионных выплат, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеет место спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Таким образом, исковое заявление Валиевой Г.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании пунктов 1, 2, 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Валиевой ФИО7 к Министерству внутренних дел РФ об установлении факта смерти, наступившей при исполнении обязанностей военной службы оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Валиевой Г.С. право на обращение в суд в порядке искового производства, с соблюдением статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Настоящее определение является основанием для возврата МРИ ФНС № 30 по РБ Валиевой Г.С. государственной пошлины, уплаченной в бюджет при подаче искового заявления в сумме 300 рублей по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд РБ.

Судья:                            Р.Р. Биктагиров

2-1387/2017 ~ М-1470/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Валиева Гулира Суфияновна
Ответчики
Министерство внутренних дел РФ
Суд
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Биктагиров Рустем Раисович
Дело на странице суда
karmaskalinsky--bkr.sudrf.ru
31.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2017Передача материалов судье
31.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2017Подготовка дела (собеседование)
28.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2017Судебное заседание
17.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2018Дело оформлено
17.01.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее