Определение по делу № 2-1206/2020 ~ М-868/2020 от 06.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2020 г. Куйбышевский районный суд г. Иркутска

в составе председательствующего судьи Акимовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Пержаковой Д.И.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1206/2020 по иску прокурора г. Иркутска к ИП <ФИО>1, <ФИО>2 о запрете деятельности частного пансионата в части,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Иркутска обратился в суд с иском к ИП <ФИО>1, <ФИО>2 о запрете деятельности частного пансионата в части.

Данное дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на 06.07.2020г. Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Повторно судебное заседание было назначено на 15.07.2020г. Однако, истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик ИП <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежаще, заявление о рассмотрении дела по существу, в случае вторичной неявки истца, суду не представила.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, заявление о рассмотрении дела по существу, в случае вторичной неявки истца, суду не представил.<ФИО>3 третьего лица ГУ МЧС России по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, заявление о рассмотрении дела по существу, в случае вторичной неявки истца, суду не представил.

Представитель Управление Роспотребнадзора по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, заявление о рассмотрении дела по существу, в случае вторичной неявки истца, суду не представил.

Представитель третьего лица Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, заявление о рассмотрении дела по существу, в случае вторичной неявки истца, суду не представил.

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление прокурора г. Иркутска к ИП <ФИО>1, <ФИО>2 о запрете деятельности частного пансионата в части, оставить без рассмотрения.

Разъяснить прокурору г. Иркутска, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, она может обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения.

Судья Н.Н. Акимова