63RS0№-87
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
12 мая 2021 г. <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Наточеева М.А.,
ознакомившись с исковым заявлением Зайнашевой Р. Р. к ООО «Русфинанс Банк» о взыскании убытков,
у с т а н о в и л :
Зайнашева Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о взыскании убытков.
Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Из выписки ЕГРЮЛ судом установлено, что решением единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ деятельность юридического лица ООО «Русфинанс Банк» прекращена в результате реорганизации путем присоединения к ПАО «Росбанк».На настоящее время ПАО «Росбанк» либо его структурное подразделение на территории <адрес> отсутствует.
Поскольку ответчик на территории <адрес> не находится, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что указанное заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, в связи с этим, подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Зайнашевой Р. Р. к ООО «Русфинанс Банк» о взыскании убытков возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу право на обращение с данными требованиями в суд по месту нахождения ПАО «Росбанк».
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.
Судья М.А. Наточеева