Определение по делу № 2-746/2018 (2-8008/2017;) ~ М-7916/2017 от 13.12.2017

Дело № 2-746/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2018 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Сафиной Ю.А.,

с участием истца Ситниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситниковой С.С. к Галиуллину Ш.Г., действующего также в интересах несовершеннолетнего Галиуллина В.Ш., о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ситникова С.С. обратилась в суд с иском к Галиуллину Ш.Г., действующего также в интересах несовершеннолетнего Галиуллина В.Ш., о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании от истца Ситниковой С.С. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к Галиуллину Ш.Г. о признании гражданина утратившего право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Ответчики Галиуллин Ш.Г., Галиуллин В.Ш. в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате рассмотрения извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщилы.

    Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Заслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, суд считает возможным принять добровольный отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Так, согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как предусмотрено статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска в данном случае заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из заявления истца, последствия прекращения производства по делу по исковому заявлению Ситниковой С.С. к Галиуллину Ш.Г. о признании гражданина утратившего право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны.

Письменный отказ от иска приобщен к материалам дела, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая отметка.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с принятием судом добровольного отказа истца от иска согласно статьям 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска Ситниковой С.С. к Галиуллину Ш.Г., действующего также в интересах несовершеннолетнего Галиуллина В.Ш., о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ситниковой С.С. к Галиуллину Ш.Г., действующего также в интересах несовершеннолетнего Галиуллина В.Ш., о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Г.М. Шарипова