Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-775/2015 от 31.03.2015

Дело № 4/1-775/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Зубова Поляна РМ                                    28 мая 2015 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре судебного заседания Золотовой А.Ф., с участием помощника Дубравного прокурора РМ Сидорова М.П., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ Бородина А.М., выступающего по доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда ходатайство осужденного Митрофанова В.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ,об условно-досрочном освобождении.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации поддержавшего ходатайство, заключение помощника Дубравного прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, судья,

установил:

Митрофанов В.В. осужден приговором Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 10.12.2013 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором Починковского районного суда Нижегородской области от 14.02.2013 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало течения срока наказания - с 19.11.2012 года, конец срока наказания - 18.06.2017 года.

Осужденный Митрофанов В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что к настоящему времени им отбыто более 1/2 срока, назначенного судом наказания, и за время отбывания наказания доказал своё исправление.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного волеизъявления, изложенного в расписке.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Митрофанов В.В. отбывая наказание, по характеристике администрации мест лишения свободы характеризуется положительно. Отбывая наказание в СИЗО нарушений режима содержания не допускал, взысканий и поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 11.01.2014 года. По прибытии в ИК-№, на основании ст.124 УИК РФ и решения административной комиссии ИК-№ распределён в обычные условия отбывания наказания. По прибытии на основное производство учреждения не трудоустроен, по независящим от него причинам .... За время отбывая срока наказания в ИК-№ нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. За весь период отбывания наказания 2 раза поощрялся администрацией исправительной колонии. Последнее поощрение от 02.02.2015 года. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя выводы. Требования санитарии и личной гигиены соблюдает. Внешне опрятен. К имуществу учреждения относится бережно. В свободное время увлекается чтением научно-популярной и художественной литературы. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. В коллективе осужденных уживчив, конфликтные ситуации не допускал. По характеру спокоен. Необщительный, зависим, ожидает поддержки, обидчивый. В местах лишения свободы преступлений не совершал, к организованным преступным группировкам причастности не имеет. Отношение к администрации положительное, в обращениях с работниками администрации ИУ ведёт себя тактично. На профилактическом учете не состоит. С родственниками общается посредством переписки, телефонных переговоров. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного и ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

В статье 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.

В соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленные пунктом «б» части 3 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации половину срока наказания, своим поведением и отношением к труду доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.

В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного на период в течение оставшейся не отбытой части наказания исполнение обязанностей, предусмотренных и вытекающих из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Митрофанова В.В., __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Освободить Митрофанова В.В., __.__.____ года рождения от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 20 дней.

Возложить на Митрофанова В.В. на период в течение оставшейся не отбытой части наказания исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; своевременно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, на регистрацию согласно графика, утвержденного начальником данного органа; не покидать своего места жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, кроме работы в ночную смену.

Разъяснить осужденному, что согласно части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

В случае апелляционного обжалования постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

судья:                               О.С.Горячева

а