Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7804/2017 ~ М-7153/2017 от 28.08.2017

№2-7804/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень      12 сентября 2017 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,         

при секретаре Бариновой Е.С.,

с участием представителя истца Алексеенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тюменьремжилсервис» к Юрову Юрию Ивановичу об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Тюменьремжилсервис» обратился в суд с иском к Юрову Ю.И. с требованиями об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, мотивируя требования тем, что ООО «УК Тюменьремжилсервис» на основании договора управления № от ДД.ММ.ГГГГ является обслуживающей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником жилого помещения (квартиры) № данного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление нежилого помещения, расположенного на первом этаже данного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика был составлен акт о затоплении. По результатам обследования квартиры Юрова Ю.И. установлено, что собственником выполнено переустройство, в ходе которого инженерная сеть ГВС, расположенная в ванной комнате перенесена. Документы, подтверждающие законность переустройства сети ГВС, в Управляющую компанию, не предоставлены. Общедомовые инженерные сети ХВГС скрыты под плиткой. В адрес ответчика направлено предписание о необходимости восстановить проектные общедомовые инженерные сети, которое до настоящего времени Юровым Ю.И. не исполнено. Просят признать переустройство незаконным и обязать ответчика восстановить согласно проекта общедомовые сети холодного и горячего водоснабжения, проходящие в сан.узле <адрес>, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца Алексеенко Т.А. в судебном заседании в направлении дела по подсудности не возражала.

Ответчик Юров Ю.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по месту жительства ответчика.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Юров Юрий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что не относится к территории Ленинского АО <адрес>, по указанному в иске адресу: <адрес> ответчик не проживает, почтовую корреспонденцию не получает.

При таких обстоятельствах, суд считает, что данное дело принято к производству Ленинского районного суда г.Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с чем, в силу ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит передаче по подсудности в Няганьский городской суд ХМАО- Югры, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тюменьремжилсервис» к Юрову Юрию Ивановичу об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, передать по подсудности в Няганьский городской суд ХМАО-Югра.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Я.В. Кармацкая