Дело № 2-6445/2020
УИД 03RS0002-01-2020-008058-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 18 ноября 2020 года
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,
при секретаре Федоровой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ежова С.А. к Ежовой С.Х. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установил:
Ежов С.А. обратился в суд с иском к Ежовой С.Х. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 79 513,45 рублей, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ему и ответчику Ежовой С.Х. на праве общей совместной собственности по ? доли за каждым. В период с сентября 2017 года по август 2020 года им понесены расходы по оплате коммунальных услуг по начисленным услугам за отопление, горячее водоснабжение, капитальный ремонт, с марта 2013 года по август 2015 года за содержание лифтового хозяйства, обслуживание приборов учета, содержание общего имущества, текущего ремонта, всего в размере 159 026,91 коп. Ответчик обязанностей по оплате начисленных коммунальных услуг не исполняет, расходы в размере ? части по плате оказанных услуг не компенсировала.
Ответчик Ежова С.Х. в судебном заседании исковые требования признала требования истца в части взыскания денежных средств за капитальный ремонт, за содержание придомовой территории, указав, что она не обязана производить оплату начисленных жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, отопления, поскольку в квартире не проживает, услугами не пользуется.
В судебное заседание истец Ежов С.А. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Установлено, что истец Ежов С.А. и ответчик Ежова С.Х. являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/2 доли каждый.
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются представленными в материалах дела правоустанавливающими документами на квартиру, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно истории начислений и платежей по всем услугам, выданного МУП ЕРКЦ ГО <адрес> в период с сентября 2017 года по август 2020 года квартиросъемщиком Ежовым С.А. жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, за оказание коммунальных услуг произведена оплата в размере 159 202,82 рублей.
Ответчик Ежова С.Х. в судебном заседании подтвердила, что оплату жилищно-коммунальных услуг, за содержание и ремонт жилья, отопление не производила, денежных средств на оплату коммунальных услуг истцу не передавала.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных им расходов в период с сентября 2017 года по август 2020 года по оплате коммунальных услуг по начисленным услугам за отопление, горячее водоснабжение, капитальный ремонт, с марта 2013 года по август 2015 года за содержание лифтового хозяйства, обслуживание приборов учета, содержание общего имущества, текущего ремонта, исходя из приходящихся на его долю начислений в размере 79 513,45 рублей.
Согласно истории начислений и платежей по всем услугам, выданного МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа за период с сентября 2017 года по август 2020 года оплачено за оказание коммунальных услуг - 159 202,82 рублей, период указанный в исковом заявлении с марта 2013 года по август 2015 года в указанную сумму начислений, не включен. Половина указанной суммы составляет 79 601,41 руб. (159 202,82 руб. : 2).
Принимая во внимание, что истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения 79 513,45 руб., как расходов, за счет которых было сбережено имущество ответчика, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы ответчика Ежовой С.Х. относительно того, что она не обязана производить оплату начисленных жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, а также отопления по причине не проживания в квартире, долевым собственником которой она является, суд полагает несостоятельными, исходя из следующего.
Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Учитывая изложенное, обстоятельства не проживания ответчика в квартире, юридически значимым обстоятельством не являются и правового значения для принятия решения по делу не имеет.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд относит к издержкам, связанным с рассмотрением данного дела, документально подтвержденные расходы истца связанные с оплатой государственной пошлины при предъявлении иска в суд в сумме 2 585 рублей, оплатой услуг за составление искового заявления в сумме 2500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить иск Ежова С.А.
Взыскать с Ежова С.А. в пользу Ежова С.А. денежные средства в размере 79 513,45 руб., расходы по составлению искового заявления 2500 руб., по оплате государственной пошлины 2 585 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.
Председательствующий: Р.В. Рахимова