Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2015 от 30.04.2015

<данные изъяты>

№1-63/2014

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртской Республики          20 мая 2014 года

Судья Игринского районного суда УР Захарьина Р.Р.,

при секретаре Баженовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Ивановой Е.Н.,

подсудимого ФИО1

защитника Мягкова В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя потерпевшего Малых В.Г.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживавшего по адресу: УР, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи в нетрезвом состоянии, совершил умышленное тяжкое преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ вечером у ФИО1 в ходе распития спиртных напитков в принадлежащей ФИО2 квартире по адресу: <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений к находившемуся там же ФИО3 возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни и здоровья. Реализуя задуманное, осознавая противоправность своих действий, в период времени с 19 часов до 22 часов 50 минут того же дня, подсудимый в вышеуказанной квартире, взяв потерпевшего за одежду, уронил его на пол, после чего умышленно нанес ногой лежащему на полу ФИО3 не менее 10 ударов в область грудной клетки, причинив ему повреждения характера закрытой травмы грудной клетки в виде множественных двусторонних переломов ребер (5, 6, 7, 8, 9-го справа, 5, 6, 7-го слева), подкожной эмфиземы, не менее трех кровоподтеков на грудной клетке, причинивших тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, а также повреждения характера двух ушибленных ран на лице, не менее восьми кровоподтеков и не менее семи ссадин на лице, множественных кровоподтеков на шее, по одной ссадине в поясничной и крестцовой областях, двух кровоподтеков на правой верхней конечности, одного на левой верхней конечности и не менее трех на нижних конечностях, не причинивших вреда здоровью.

В ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Судом ходатайство было удовлетворено.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, подтвердив ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с уголовным законом наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет.

Таким образом, суд полагает, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены и считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, и, которое подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, обоснованно квалифицировано по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, активное способствование им раскрытию преступления суд относит к обстоятельству, смягчающему наказание.

Материалами дела установлено, что преступление подсудимым было совершено в нетрезвом состоянии. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности ФИО1, характеризующегося как лицо, употребляющее спиртные напитки, обстоятельств совершения им преступления суд считает необходимым в соответствии со ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, признать обстоятельством, отягчающим его наказание.

Суд, с учетом личности подсудимого, <данные изъяты>, обстоятельств совершения им преступления, его поведения на предварительном следствии и судебном заседании, считает необходимым признать ФИО1 вменяемым по настоящему уголовному делу.

Санкция ч.1 ст.111 УК РФ предусматривает один вид наказания – лишение свободы. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания в соответствии со ст.64 УК РФ не имеется, так как по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. Вместе с тем, с учетом данных личности ФИО1, характеризующегося удовлетворительно, не судимого, мнения представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд считает возможным применить в отношении подсудимого положения ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, поскольку, по мнению суда, его исправление возможно без реального отбывания наказания. Назначение ФИО1 именно такого вида наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать исправление подсудимого и достижения других целей наказания.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающей право суда изменить категорию преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы, но, применив ст.73 УК РФ считать наказание условным с испытательным сроком три года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 в течение семи суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за условно осужденными, в период отбытия наказания один раз в месяц проходить регистрацию в указанном государственном органе и не менять постоянное место жительства без его уведомления.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд УР в течение десяти суток со дня его провозглашения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>