Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-28763/2015 от 26.11.2015

Судья – Теплухин Р.В. Дело № 33-28763/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 03 декабря 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Багрий Л.Б.

судей Поповой С.К., Метова О.А.,

по докладу судьи краевого суда Поповой С.К.

при секретаре Рыбалкиной А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе индивидуального предпринимателя Нечепуренко В.В. на определение Выселковского районного суда Краснодарского края от 23 июня 2015 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Стрельцову А.А., Ященко А.А. о взыскании задолженности по кредиту.

Решением Выселковского районного суда от 20.02.2014 исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Стрельцову А.А., Ященко А.А. о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворены.

Решение вступило в законную силу.

ИП Нечепуренко В.В. обратился в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве.

Определением Выселковского районного суда Краснодарского края от <...> в удовлетворении заявления ИП Нечепуренко В.В. о процессуальном правопреемстве по решению Выселковского районного суда от 20.02.2014 по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Стрельцову А.А., Ященко А.А. о взыскании задолженности по кредиту отказано. Одновременно суд определил «выдать исполнительный лист с заменой стороны».

Таким образом, выводы суда, содержащиеся в резолютивной части определения суда, носят противоречивый характер.

Определением Выселковского районного суда от 17.09.2015 об исправлении описки определено указать: «в удовлетворении заявленных требований отказать».

Таким образом, имеющиеся резолютивной части определения суда противоречия не устранены.

ИП Нечепуренко В.В., не согласившись с указанным определением суда, подал частную жалобу, в которой просит отменить указанное определение от 23.06.2015, ссылаясь на то, что оснований для отказа в удовлетворении заявления не имеется.

В судебном заседании апелляционной инстанции судебная коллегия пришла к выводу о снятии гражданского дела с апелляционного производства и возвращения его в суд первой инстанции для устранения противоречий, имеющихся в резолютивной части определения суда от 23.06.2015.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Снять с апелляционного производства гражданское дело по частной жалобе индивидуального предпринимателя Нечепуренко В.В. на определение Выселковского районного суда Краснодарского края от 23 июня 2015 года по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Стрельцову А.А., Ященко А.А. о взыскании задолженности по кредиту.

Возвратить дело в суд первой инстанции для устранения указанных недостатков.

Председательствующий:

Судьи: