Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1182/2015 ~ М-249/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-1182/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2015 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Воронковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова К.В., Дмитриевой Е.В. к Смирновой Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов К.В. и Дмитриева Е.В., являясь собственниками жилого помещения, обратились в суд с иском к Смирновой Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №** в доме №** по ул. С. в г. Пскове, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что Дмитриева Е.В., на основании договора мены от **.**.1994 года, заключенного с М.А.. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: г. Псков, ул. С., д.№**, кв.№**. Вторым сособственником указанного жилого помещения является истец Смирнов К.В. В указанном жилом помещении кроме истцов зарегистрирована Смирнова Т.А. Однако ответчица в 2001 году добровольно выехала из квартиры, её личных вещей в квартире нет, является бывшим членом семьи истцов, с 2001 года совместно не проживает, общее хозяйство с указанного времени не ведет, в дальнейшем истцы не намерены предоставлять Смирновой Т.А. право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем просят суд признать ответчицу утратившей право пользования указанным жилым помещением и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Истцы в судебное заседание не явились, воспользовались правом ведения дела через своего представителя.

Представитель истца Федорова Е.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Смирнова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства по делу по последнему известному адресу места жительства.

Представитель ответчика Смирнова Т.А. - адвокат Гаркуша М.П., привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика отдела УФМС России по Псковской области в г.Пскове в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что на основании договора мены от **.**.1994 (л.д.24), заключенного между М.А.. и Дмитриевой Е.В., Д.А.., последние являются собственниками квартиры №**, расположенной в доме №** по ул. С. в г. Пскове, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.10).

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному **.**.2012 года нотариусом Докучаевым И.Н. (л.д.23), Смирнов К.В. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.11).

Из представленной выписки из лицевого счета судом установлено, что в спорном жилом помещении с 16.12.1994 года по настоящее время зарегистрирована Дмитриева Е.А., а с 26.07.1995 – её дочь Смирнова Т.А. (л.д.15).

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из объяснений истцов судом установлено, что Смирнова Т.А., дочь Дмитриевой Е.В. и мать Смирнова К.В., которая на момент регистрации в спорном жилом помещении, являлась членом семьи истцов, была зарегистрирована в квартире в 1995 году, однако в 2001 году она добровольно выехала из спорного жилого помещения, с указанного времени совместно с истцами не проживает, общее хозяйство не ведет. Соответственно семейные отношения между истцами и ответчицей прекращены, она не является членом семьи собственников спорного жилого помещения. В дальнейшем истцы не намерены предоставлять ей право пользования спорным жилым помещением, с 2001 года ответчица в квартире не проживает, добровольно выехала на другое место жительство, её личных вещей в данной квартире нет, однако с регистрационного учета до настоящего времени не снялась, чем создает собственникам жилого помещения препятствия в распоряжении принадлежащим им имуществом.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Д.Т.., показала, что проживает в соседней с истцами квартире, ей известно, что ранее, 15 лет назад в квартире №** дома №** по ул. С. в г. Пскове, проживала дочь Дмитриевой Е.В. и мать Смирнова К.В. – Смирнова Т.А. В 2001 году она выехала из указанной квартиры и проживает на Украине с сожителем.

Свидетели И.З.. и Х.Р., соседи истцов, также подтвердили доводы истцов, показав, что Смирнова Т.А. добровольно выехала из спорной квартиры, не проживает совместно с истцами более 10 лет, её вещей в квартире не имеется, со слов Дмитриевой Е.В. им известно, что её дочь проживает на Украине со своим сожителем.

Учитывая, что в дальнейшем истцы не намерены предоставлять Смирновой Т.А. право пользования спорной квартирой, членом семьи истцов она не является, суд приходит к выводу, что фактически ответчик утратила право пользования жилым помещением – квартирой №** в доме №** по ул.С. в г.Пскове.

Кроме того, согласно п.4 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства, соблюдая настоящие правила.

Таким образом, ответчица в нарушение требований настоящих Правил зарегистрирована не по месту жительства и должна быть снята с регистрационного учета по адресу: г.Псков, ул.С., д.№**, кв.№**.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Смирнову Т.А., **** года рождения утратившей право пользования квартирой №** дома №** по улице С. в городе Пскове.

Обязать отдел УФМС России по Псковской области в г. Пскове снять Смирнову Т.А., **** года рождения с регистрационного учета по адресу: г. Псков, ул. С., д.№**, кв.№**.

Решение в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **.**. 2015 года.

Судья М.И.Мальгина