Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12727/2019 от 04.03.2019

Судья - Завгородняя О.Г. дело №33-12727/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2019 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Кудинова А.В.

судей Рыбиной А.В., Тарасенко И.В.

при секретаре Дементеевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» по доверенности < Ф.И.О. >5 на определение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 22 января 2019 года,

заслушав доклад судьи Рыбиной А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО Банк «Народный кредит» обратилось в суд с иском к Попову < Ф.И.О. >8 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Обжалуемым определением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 22 января 2019 года исковое заявление ОАО Банк «Народный кредит» оставлено без движения и предоставлен срок до 04 февраля 2019 года для устранения недостатков.

Не согласившись с определением суда, представитель конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» по доверенности < Ф.И.О. >5 подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, как незаконное.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены вынесенного по делу судебного определения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Как правомерно установлено судом первой инстанции, ОАО Банк «Народный кредит», обращаясь в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, в нарушение требований ст. 131 ГПК РФ не приложил к иску сам кредитный договор.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об оставлении искового заявления ОАО Банк «Народный кредит» без движения, предоставив ему срок для устранения недостатков.

Доводы частной жалобы не содержат ссылки на обстоятельства, которые опровергали бы выводы суда первой инстанции, и потому не могут служить основанием к его отмене.

Кроме того, определение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 22 января 2019 года не препятствует повторному обращению с заявлением в суд после устранения недостатков искового заявления.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 22 января 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 6 месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий:

Судьи: