Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-33/2021 ~ М-260/2021 от 03.02.2021

    М-260/2021

    УИД 24RS0016-01-2021-000573-19

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    08 февраля 2021 года                            г. Железногорск

    Судья Железногорского городского суда Красноярского края Кызласова Т.В., рассмотрев искового заявления Пастуховой Юлии Валерьевны к Колыванову Дмитрию Александровичу о защите прав потребителя,

    У С Т А Н О В И Л:

    Пастухова Ю.В. обратилось в суд с иском к Колыванову Д.А. о взыскании денежных средств в размере 5350 рублей, компенсация морального вреда 7600 рублей, а также штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований.

    Данное исковое заявление не может быть принято к производству Железногорского городского суда Красноярского края и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

    Согласно ч. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

    Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

    Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Таким образом, дела при цене иска не превышающей ста тысяч рублей подсудны мировому судье как дела по имущественному спору.

    В случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено требование о компенсации морального вреда, являющееся производным от имущественного требования, то такие дела также подсудны мировому судье.

    Как усматривается из текста искового заявления, имущественные требования истца Пастуховой Ю.В. не превышают ста тысяч рублей,

    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

    Таким образом, исковое заявление Пастуховой Ю.В. подлежит рассмотрению мировым судьей по правилам подсудности, предусмотренным ст. 28-29 ГПК РФ, в связи, с чем подлежит возвращению, так как дело не подсудно Железногорскому городскому суду.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Возвратить Пастуховой Юлии Валерьевны к Колыванову Дмитрию Александровичу о защите прав потребителя со всеми приложенными к нему документами.

    Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с заявленными исковыми требованиями к мировому судье с соблюдением правил подсудности.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

    Судья                                         Кызласова Т.В.