Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-116/2013 от 22.10.2013

№ 4/8-116/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каменск – Уральский 14 ноября 2013 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Саттарова И.М.,

при секретаре Иванчиковой О.В.,

с участием представителя Филиала по Красногорскому району г. Каменска – Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Плотниковой Н.В.,

осужденного Токарева Д.А.,

его защитника - адвоката Кондрашовой Л.В., представившей удостоверение № 1173 и ордер № 062759,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Филиала по Красногорскому району г. Каменска – Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении:

ТОКАРЕВА Д.А., ***

У С Т А Н О В И Л:

Токарев Д.А. осужден приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06.11.2012 года по ст. 167 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. С применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Приговором суда на осужденного возложены обязанности: являться на регистрацию в Филиал по Красногорскому району г. Каменска - Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; работать в течение испытательного срока; не менять места жительства и работы без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.

*** года Токарев Д.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06.05.2013 года Токареву Д.А. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: «не злоупотреблять спиртными напитками в течение испытательного срока».

Начальник Филиала по Красногорскому району г. Каменска – Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Токареву Д.А. и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Представление обосновано тем, что после продления испытательного срока, надлежащих выводов для себя Токарев Д.А. не сделал, на проводимую профилактическую работу не реагирует, вновь нарушил возложенные обязанности. Так, *** года года, при проверке по учетам ОП *** ММО МВД России «г. Каменск-Уральский», установлено, что Токарев Д.А. *** года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере *** рублей. *** года Токарев Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере *** рублей. Тем самым Токарев Д.А. нарушил возложенные обязанности и условия условного осуждения, за что ему *** года вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения.

Своим поведением Токарев Д.А. не доказал исправление, на путь исправления не встал; систематически,- более двух раз в течение одного года, нарушил обязанности, возложенные на него судом, три раза нарушил общественный порядок. Все возможности, направленные на исправление поведения осужденного и его реабилитацию, предусмотренные законодательством РФ, УИИ исчерпаны.

В судебном заседании представитель Филиала по Красногорскому району г. Каменска – Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области» Плотникова Н.В. поддержала представление по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что совершенные им административные правонарушения Токарев не оспаривал. Несмотря на продление ему испытательного срока, Токарев вновь совершил два административных правонарушения. Других нарушений в период испытательного срока выявлено не было. Проверка по административным правонарушениям проводилась по состоянию на *** года.

Осужденный Токарев Д.А. пояснил, что представление ему понятно. Он признает допущенные им административные правонарушения, с протоколами согласен. Он просит суд не отменять ему условное осуждение, обязуется больше не допускать правонарушений и исполнять все возложенные на него обязанности. Ущерб по искам он выплачивает путем удержаний из заработной платы

Защитник осужденного – адвокат Кондрашова Л.В. просила отказать в удовлетворении представления, мотивируя это тем, что Токарев имеет постоянное место работы и жительства, обязался не допускать нарушений в период испытательного срока.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, его защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

При постановке на учет Токарев Д.А. был ознакомлен с условиями условного осуждения и обязался их выполнять (л.д. 8-9).

В судебном заседании установлено, что Токарев Д.А. в период испытательного срока действительно нарушал обязанности, возложенные на него судом, *** года совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 10, 11), за что постановлением Красногорского районного суда от *** года Токареву Д.А. был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности (л.д. 14-15); вновь совершил два административных правонарушения *** года по ст. 20.21 КоАП РФ, *** года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, вынесены постановления о привлечении к административной ответственности, которые им не обжаловались (л.д. 16-19), за что вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.22).

Токарев Д.А. трижды нарушал обязанности, возложенные на него судом в течение испытательного срока, несмотря на то, что уголовно-исполнительной инспекцией и судом применялись профилактические меры, направленные на исправление условно осужденного без изоляции от общества.

Однако, отмена условного осуждения является правом суда, а не его обязанностью. При вынесении решения суд учитывает, что последнее нарушение было допущено Токаревым в начале *** года. Иных нарушений после *** года он не допускал.

Суд приходит к выводу, что характер неисполнения обязанностей, возложенных судом, хотя формально и носит систематический характер, однако не свидетельствует о том, что исправление осужденного возможно исключительно в условиях изоляции от общества.

Токарев Д.А. имеет постоянное место жительства, работает, социально адаптирован, на регистрацию в инспекцию является, иных нарушений обязанностей возложенных приговором суда не имеет. Из заработной платы осужденного выплачивает ущерб по искам потерпевших.

Исходя из данных о личности осужденного, тяжести правонарушения, явившегося основанием для представления, суд считает, что возможности исправления Токарева Д.А. без изоляции его от общества не исчерпаны в полной мере, и представление удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, для осознания Токаревым Д.А. необходимости соблюдать требования и условия, возложенные на него в период испытательного срока, суд считает необходимым продлить ему испытательный срок на 1 месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника Филиала по Красногорскому району г. Каменска – Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения в отношении ТОКАРЕВА Д.А. - отказать.

Продлить условно осужденному Токареву Д.А. испытательный срок по приговору Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от *** года на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путём подачи жалобы через Красногорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление как не обжалованное вступило в законную силу 26.11.2013 года.

СУДЬЯ: И.М.САТТАРОВ

4/8-116/2013

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Токарев Дмитрий Александрович
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Саттаров Ильдар Михайлович
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
22.10.2013Материалы переданы в производство судье
13.11.2013Судебное заседание
14.11.2013Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.11.2013Материал оформлен
26.11.2013Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее