Приговор по делу № 1-123/2013 от 24.07.2013

К делу № 1-123/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2013г. п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Дарзияна А.А.,

с участием государственного обвинителя – Лёвкиной В.И.

подсудимого – Зырянова И.Н.,

защитника – Пуховой С.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей – ФИО5,

при секретаре Мерзакуловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зырянова Ивана Николаевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зырянов Иван Николаевич, совершил: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Зырянов И.Н. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут в <адрес>, Республики Адыгея, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, осознавая, что его действия носят тайный характер, через незапертую дверь незаконно проник в нежилое домовладение № по <адрес>, откуда похитил металлические отопительные батареи, в количестве 5 штук, стоимостью 525 рублей за одну батарею, на общую сумму 2625 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив собственнику вышеуказанного имущества ФИО5 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов в <адрес>, Республики Адыгея, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, осознавая, что его действия носят тайный характер, проник на территорию домовладения № по <адрес>, откуда тайно похитил твердотопливный отопительный котел, стоимостью 3000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив собственнику вышеуказанного имущества ФИО5 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании, Зырянов И.Н., согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник согласилась с постановлением приговора в особом порядке.

Потерпевшая ФИО5, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Прокурор согласиласьс особым порядком принятия судебного решения.

С учетом мнение сторон суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что подсудимый, полностью признал вину в содеянном, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Суд квалифицирует действия Зырянова И.Н. по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Зырянов И.Н. совершил умышленные преступления против собственности, относящиеся к категории средней тяжести. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется отрицательно, судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зырянову И.Н. по обоим преступлениям являются: наличие малолетних детей; признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом личности Зырянова И.Н. суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64,73 УК РФ нет.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд так же считает необходимым назначить Зырянову И.Н. дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает правила предусмотренные ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 и ч.ч.2 и 4 ст.69 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Приговором Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Зырянов И.Н. осужден по п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. Рассматриваемые преступления Зырянов И.Н. совершил в период испытательного срока. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. С учетом личности Зырянова И.Н. суд считает необходимым отменить ему условное осуждение. Окончательное наказание суд назначает по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, не отбытой части наказания по приговору Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме этого Зырянов И.Н. приговором Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершения преступления, предусмотренного по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ осужден к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Для отмены этого приговора в соответствии со ст.74 УК РФ, у суда нет оснований, так как рассматриваемые преступления Зырянов И.Н. совершил до вынесения указанного приговора. По этой причине наказания, назначенное по приговору Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ должно исполняться самостоятельно.

Вещественные доказательства: садовую тачку хранящуюся по адресу: <адрес> владелицы ФИО5 – необходимо оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов за проведение судебной товароведческой экспертизы взысканы быть не могут, т.к. в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Зырянова Ивана Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с ограничения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Зырянова Ивана Николаевича при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения:

не изменять места жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ);

не выезжать за пределы территории МО «<адрес>»;

один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации (УИИ);

не уходить из дома (места жительства) с 22 часа 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня.

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы с ограничения свободы сроком 6 (шесть) месяца.

Возложить на Зырянова Ивана Николаевича при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения:

не изменять места жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ);

не выезжать за пределы территории МО «<адрес>»;

один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации (УИИ);

не уходить из дома (места жительства) с 22 часа 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня.

В соответствии с ч.ч.2 и 4 ст.69 УК РФ назначить наказание, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний – в виде 2 (двух) летлишения свободы с ограничения свободы сроком 9 (девять) месяцев.

Возложить на Зырянова Ивана Николаевича при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения:

не изменять места жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ);

не выезжать за пределы территории МО «<адрес>»;

один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации (УИИ);

не уходить из дома (места жительства) с 22 часа 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение Зырянову И.Н., по приговору Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание Зырянову Ивану Николаевичу назначить по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, не отбытой части наказания по приговору Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ – в виде 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы с ограничения свободы сроком 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Возложить на Зырянова Ивана Николаевича при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения:

не изменять места жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ);

не выезжать за пределы территории МО «<адрес>»;

один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации (УИИ);

не уходить из дома (места жительства) с 22 часа 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня.

Срок наказания Зырянову И.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок наказания Зырянову И.Н. период нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Зырянову И.Н. - заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.74 УПК РФ, условное осуждение по приговору Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Зырянова И.Н. – не отменять и приговор Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: садовую тачку хранящеюся по адресу <адрес> владелицы ФИО5 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья А.А. Дарзиян