Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-559/2016 ~ М-432/2016 от 21.03.2016

Дело 2(1)-559/2016 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 апреля 2016 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евсютиной Е.И., при секретаре Посевкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Городской Управе городского поселения «Город Кондрово», АУ «Дирекция единого заказчика на услуги жилищно-коммунального хозяйства» об оспаривании отказов в переустройстве жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

21 марта 2016 года истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартира расположена на первом этаже, является холодной и сырой, в связи с чем им принято решение о переводе жилого помещения на индивидуальное отопления. Он обратился в Городскую Управу ГП «Город Кондрово» для получения разрешения на переустройство, представил необходимые документы, однако, до настоящего времени ГорУправа отказывает ему в выдаче постановления на проведение переустройства, перепланировки жилого помещения. Просит суд признать отказ АУ «Дирекция единого заказчика на услуги жилищно-коммунального хозяйства» в согласовании на проведение переустройства, перепланировки жилого помещения (установка индивидуального источника теплоснабжения) расположенного по адресу: <адрес> незаконным; обязать администрацию Городской Управы городского поселения «Город Кондрово» не чинить препятствий в проведении переустройства, перепланировки жилого помещения (выдать разрешение), расположенного по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, поскольку Городской Управой городского поселения «Город Кондрово» ему выдано разрешение на переустройство, просил возвратить уплаченную им при подаче иска госпошлину.

Ответчик Городская Управа городского поселения «Город Кондрово», о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО4, в направленном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик АУ «Дирекция единого заказчика на услуги жилищно-коммунального хозяйства», о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований, в связи с выдачей ответчиком разрешения на переустройство жилого помещения, не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, таким образом, он подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Ввиду принятия отказа от заявления судом, в соответствии с п.3 ст. 220 ГК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что производство по настоящему делу, в виду принятия отказа истца от иска подлежит прекращению, поданное истцом заявление о возврате уплаченной госпошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 101 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Городской Управе городского поселения «Город Кондрово», АУ «Дирекция единого заказчика на услуги жилищно-коммунального хозяйства» об оспаривании отказов в переустройстве жилого помещения прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 через финансовый орган (Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Калужской области) уплаченную им по квитанции от 18 марта 2016 года государственную пошлину в размере 300 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий подпись Е.И. Евсютина

<данные изъяты>