Решение по делу № 2-409/2016-Д ~ М-300/2016-Д от 15.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово 06 мая 2016 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

при секретаре Гареевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Российский сельскохозяйственный банк в лице Башкирского регионального филиала к Низамову И.А., Гайсину Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке,

установил:

АО Россельхозбанк обратилось в суд с иском к Низамову И.А., Гайсину Ф.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 148 176 рублей 75 копеек; из них – сумма основного долга – 124 739 рублей 32 копейки, сумма процентов – 18 469 рублей 32 копейки, сумма пени – 4 967 рублей 91 копейка, кроме того о взыскании расходов по уплате госпошлины – 4 164 рубля 00 копеек, указав, что между АО Россельхозбанк в лице Башкирского РФ и Низамовым И.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 270 000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 18% годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. Заёмщик принял обязательство использовать полученный кредит на неотложные нужды. Согласно Кредитного договора обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств является поручительство Гайсина Ф.В. В соответсвии с Выпиской к лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком произведено погашение основного долга на общую сумму 145 260 рублей 68 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 148179 рублей 75 копеек, из них – сумма основного долга – 124739 рублей 32 копейки, сумма процентов – 18469 рублей 52 копейки, сумма пени – 4967 рублей 91 копеек.

Направленные требования о досрочном возврате кредита оставлены без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Низамов И.А., Гайсин Ф.В. в судебное заседание не явились. Конверты с судебными повестками, направленные в адрес Низамова И.А. вернулись с отметками об истечении сроков хранения, Гайсин Ф.В. извещен о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом.

Суд, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО Российский Сельскохозяйственный банк и Низамовым И.А. банк предоставил Низамову И.А. денежные средства в размере 270 000 рублей на неотложные нужды. Процентная ставка устанавливается в размере 18 % годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Низамов И.А обязался производить платежи согласно приложенному к договору графику.

В соответствие со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязался перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

В целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору ОАО Россельхозбанк заключило договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Гайсиным Ф.В. согласно которому поручитель взял на себя обязательство отвечать в полном объёме перед кредитором за неисполнение Низамовым И.А. обязательств по кредитному договору, заёмщик и поручитель были ознакомлены с кредитным договором и договорам поручительства, о чём свидетельствуют их подписи.

Обязательства по кредитному договору истцом исполнены.

Из представленной выписки по лицевому счёту Низамова И.А. усматривается, что обязанности по кредитному договору не исполняются надлежащим образом. Заемщик произвел погашение основного долга на общую сумму 145 260 рублей 68 копеек.

Согласно ст.6 кредитного договора № кредитор в праве предъявить заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в случае если заёмщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое –либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательства возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит, начисленные на него проценты, а заёмщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается по мимо причитающихся к уплате сумм по договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Ставка рефинансирования ЦБ России составляла до ДД.ММ.ГГГГ - 8,25%, до ДД.ММ.ГГГГ – 11%, при расчёте суммы задолженности истцом согласно условиям кредитного договора применена двойная ставка рефинансирования ЦБ России оснований для уменьшения размера неустойки не имеется.

По представленному расчёту цены иска задолженность по кредиту составляет 148 176 рублей 75 копеек; из нее сумма основного долга – 124739 рублей 32 копейки, сумма процентов – 18469 рублей 52 копейки, сумма пени – 4967 рублей 91 копейка.

Представленный истцом расчет суммы иска проверен, у суда сомнения не вызывает, ответчиками не оспаривается.

Согласно ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающее оплату государственной пошлины в сумме 6164 рубля.

Оценив совокупность представленных доказательств суд считает, что обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиками ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

решил:

Взыскать солидарно с Низамова И.А., Гайсина Ф.В. в пользу Акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк задолженность по кредиту в сумме 148 176 рублей 75 копеек; из нее – сумма основного долга – 124739 рублей 32 копейки, сумма процентов – 18469 рублей 52 копейки, сумма пени – 4967 рублей 91 копейка.

Взыскать солидарно с Низамова И.А., Гайсина Ф.В. в пользу Акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк расходы по оплате госпошлины в сумме 4164 рубля.

Излишне уплаченную госпошлину согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей вернуть АО «Россельхозбанк».

Решение может быть обжаловано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Башкортостан через Дуванский районный суд.

Председательствующий

судья:             подпись                     Юдин Ю.С.