Решение по делу № 2-5558/2013 ~ М-5746/2013 от 05.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 30 октября 2013 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего федерального судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Артименко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5558/2013 по иску ОАО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, общую сумму неуплаченных процентов в размере <данные изъяты> рублей, задолженность на общую сумму процентов, подлежащих уплате по повышенной ставке в размере <данные изъяты> рублей, общую сумму неустойки на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, общую сумму начисленных неустоек на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивирует тем, что, не смотря на образовавшуюся задолженность ответчиком не принимаются меры по погашению долга перед банком.

Представитель истца ФИО4 на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита между ним и КБ заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита плановое погашение задолженности осуществляется равными платежами, указанными кредитором в графике платежей путем обеспечения наличия на счете денежных средств в размере очередного платежа и не позднее даты, указанной в графике.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из выписки по лицевому счету видно, что заемщик ФИО2 не своевременно и не в полном объеме вносил предусмотренные графиком платежи.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, общую сумму неуплаченных процентов в размере <данные изъяты> рублей, задолженность на общую сумму процентов, подлежащих уплате по повышенной ставке в размере <данные изъяты> рублей, общую сумму неустойки на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, общую сумму начисленных неустоек на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд установил, что в нарушение условий кредитного договора заемщик принятое на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов за его использование исполняет не надлежащим образом. Доказательства надлежащего исполнения обязательства ответчики в суд не представили.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ОАО надлежит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, и на основании ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, общую сумму неуплаченных процентов в размере <данные изъяты> рублей, задолженность на общую сумму процентов, подлежащих уплате по повышенной ставке в размере <данные изъяты> рублей, общую сумму неустойки на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, общую сумму начисленных неустоек на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

судья

О.А. Амбарникова

2-5558/2013 ~ М-5746/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Агропромкредит
Ответчики
Хайбуллин Евгений Айратович
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Амбарникова О.А.
05.08.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2013[И] Передача материалов судье
07.08.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2013[И] Судебное заседание
05.11.2013[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2014[И] Дело оформлено
20.01.2014[И] Дело передано в архив
22.04.2014[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.04.2014[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
07.05.2014[И] Судебное заседание
26.06.2014[И] Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее