Решение по делу № 2-891/2020 ~ М-696/2020 от 01.09.2020

к делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Альфа Страхование» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

установил:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. В заявлении указано, что согласно административному материалу от 26.02.2019 г. по адресу: РА, <адрес>, произошло ДТП, водитель ФИО2, управлявший автомобилем ВАЗ 210999, госномер Е963ВА01, в состоянии алкогольного опьянения не справился с управлением и совершил наезд на бетонное ограждение, в результате чего был причинен вред здоровью средней тяжести ФИО4 В отношении транспортного средства – автомобиля ВАЗ 210999 был заключен договор страхования ОСАГО №, страховщиком по указанному договору является АО «Альфа Страхование» По заявлению о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 86 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 16.10.2019 г. Выплата осуществлена в соответствии с расчетом суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего к страховому акту. Поэтому истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 86 000 рублей и уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2 780 рублей.

Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Место его фактического проживания не установлено. Адвокат ФИО5, назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика пояснила, что при рассмотрении дела права ФИО2 не нарушены, были приняты меры к установлению его места жительства, в связи с чем, у суда есть основания для принятия решения по делу.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что согласно административному материалу от 26.02.2019 г. по адресу: РА, <адрес>, произошло ДТП, водитель ФИО2, управлявший автомобилем ВАЗ 210999, госномер Е963ВА01, в состоянии алкогольного опьянения не справился с управлением и совершил наезд на бетонное ограждение, в результате чего был причинен вред здоровью средней тяжести ФИО4

В отношении транспортного средства – автомобиля ВАЗ 210999 был заключен договор страхования ОСАГО №, страховщиком по указанному договору является АО «Альфа Страхование».

По заявлению о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 86 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Выплата осуществлена в соответствии с расчетом суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего к страховому акту, правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевших, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 г. № 1164.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Суд полагает правильным и подлежащим применению расчет подлежащей взысканию с ответчика денежной суммы, поскольку он подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование».

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 86 000, уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2 780 руб., а всего 88 780 (восемьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Скрябин А.В.