Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2021 года п.г.т. Экимчан
Судья Селемджинского районного суда Амурской области Булат А.П., рассмотрев повторное ходатайство генерального директора ООО УК «КИЛОНОВА» ФИО2 о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности ООО «Хэргу» по делу №,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 17.57 часов на электронную почту Селемджинского районного суда в свободной форме (в виде скана) поступило повторное ходатайство генерального директора управляющей компании ООО «Хэргу» - ООО УК «КИЛОНОВА» о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности ООО «Хэргу» по делу №, которое мотивировано тем, на ДД.ММ.ГГГГ все нарушения требований законодательства в сфере охраны окружающей среды и природопользования устранены.
Изучив указанное ходатайство, прихожу к следующим выводам.
Указанное ходатайство о досрочном прекращении исполнения административного наказания подано его заявителем в адрес суда посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (на электронный ящик суда) в свободной форме (в виде скана заявления).
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утверждён Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).
Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.
Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом РФ, Кодексом административного судопроизводства РФ, Уголовно-процессуальным кодексом РФ.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.
Документы, ходатайства, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам КоАП РФ, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.
Таким образом, подача повторного ходатайства о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности в электронном виде является препятствием к его принятию и разрешению по существу в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административном правонарушении.
Поскольку ходатайство подано в электронном виде, предусмотренные законом основания для ее принятия к рассмотрению судом отсутствуют, в связи с чем, исходя из положений КоАП РФ, названного выше Порядка, ходатайство подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 24.4, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство генерального директора ООО УК «КИЛОНОВА» ФИО2 о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности ООО «Хэргу» по делу №, - оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья А.П. Булат