Решение по делу № 12-262/2015 от 15.05.2015

Дело № 12-262/2015

РЕШЕНИЕ

г. Уфа 18 июня 2015 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Абдуллин Р.Р.,

с участием заявителя С.К.К,

при секретаре Исянгуловой Г.А.,

рассмотрев жалобу С.К.К на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> район <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

С.К.К обратился с жалобой на постановление мирового судьи, мотивируя его тем, что в отношении него могли составить протокол по данной статье, если бы он пересек двойную или одинарную сплошную линию дорожной разметки, совершил обгон в зоне действия знака «обгон запрещен», двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, выехал на четырехполосной дороге без разметки на половину дороги, предназначенную для встречного движения. Никаких доказательств совершения им данных правонарушений работники ГИБДД не представили, вину в совершении правонарушения не признал и схему административного нарушения не подписывал. Видео материалы которые должны были быть представлены в суд не представлены.

Просит суд постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить с связи с недоказанностью.

В судебном заседании С.К.К доводы жалобы поддержал в полном объеме, в судебное заседание представил разметку дорожную, согласно которой, на пересечении дорог <адрес> и поворот <адрес> горизонтальная дорожная разметка с применением дорожной краски обновлялось последний раз с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок функциональной долговечности 3 месяца).

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что копия постановления получена С.К.К ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба им подана ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> району <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ С.К.К привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются виновность лица, в совершении административного правонарушения.

Из указанного постановления мирового судьи следует, что виновность С.К.К подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ИДПС. Однако сотрудниками ДПС не приложена видео-запись с видео регистратора, которая должна являться доказательством по делу, где должно быть видно место обгона впереди следующего автомобиля, расстояние от места расположения знака «Обгон запрещен» до места предполагаемого правонарушения.

Таким образом, не ясно, был ли осуществлен водителем С.К.К выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Протокол об административном правонарушении сам по себя не может являться доказательством виновности правонарушителя. Тем более, правонарушитель в объяснении не признает совершение правонарушения.

Указанные выше обстоятельства повлияли на полноту и всесторонность исследования мировым судьей материалов дела об административном правонарушении.

С учетом изложенного, суд находит, что С.К.К привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ преждевременно, с существенным нарушением процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности С.К.К не истек.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> район <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении С.К.К к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ отменить, и возвратить дело на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Решение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.

Судья

Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ Р.Р. Абдуллин