Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2020 ~ М-388/2020 от 26.05.2020

Дело № ...

10RS0№ ...-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

25 июня 2020 года	........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре Максимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головко А. Фёдоровича к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ........ РК (межрайонное) о защите пенсионных прав,

установил:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что решением ответчика ему отказано в назначении пенсии в связи с недостаточным стажем работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, указано, что период работы в Крестьянско-фермерском хозяйстве «Прогресс» с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ не может быть включён в стаж. На основании изложенного, просит обязать ответчика включить в стаж период работы в Крестьянско-фермерском хозяйстве «Прогресс» с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, назначить пенсию с момента возникновения права.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика Верещагина И.В. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по основаниям, указанным в решении пенсионного органа об отказе.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из п. 1 ст. 11 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от ХХ.ХХ.ХХ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 14 Закона при подсчете страхового стажа периоды, предусмотренные статьями 11 и 12 Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ХХ.ХХ.ХХ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Закона (для мужчин – 60 лет), мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25лет.

Судом установлено, что решением ответчика от ХХ.ХХ.ХХ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (далее также МКС). При этом, из данного ответа следует, что ответчиком истцу учтён страховой стаж 26 лет 26 дней, при требуемом стаже 25 лет, стаж работы в МКС, составляет 9 лет 9 месяцев 12 дней, при требуемом стаже 10 лет 08 месяцев (на момент исполнения 57 лет 10 месяцев).

Ответчиком не включён указанный в иске период работы в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с п. 11 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ..., документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.Из трудовой книжки истца следует, что он с ХХ.ХХ.ХХ принят на работу в Крестьянско-фермерское хозяйство «Прогресс» в качестве водителя автомобиля по контракту; ХХ.ХХ.ХХ (дата исправлена, надлежащим образом не заверена) фермерское хозяйство «Прогресс» уволен в связи с окончанием контракта.

Согласно материалам дела, документы по личному составу Крестьянско-фермерского хозяйства «Прогресс» на хранение в Кондопожский муниципальный архив, а также в Национальный архив ........ не поступали.

Из ответа Управления Министерства юстиции РК следует, что сведениями о государственной регистрации Крестьянско-фермерского хозяйства «Прогресс», а также численности его работников Управление не располагает.

Из материалов наблюдательного дела следует, что Крестьянско-фермерское хозяйство «Прогресс» было освобождено от уплаты налогов с 1991 по 1996 годы, отчётность подавалась данной организацией начиная с 1996 года.

Согласно справке о наличии обязательств по пенсионному страхованию, Крестьянско-фермерского хозяйства «Прогресс» зарегистрировано в Управлении Пенсионного фонда РФ ХХ.ХХ.ХХ, начисление страховых взносов производилось за периоды с ХХ.ХХ.ХХ по 30.06.19998, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, снято с учёта ХХ.ХХ.ХХ.

Как следует из материалов дела, ХХ.ХХ.ХХ между Крестьянско-фермерским хозяйством «Прогресс», расположенным по адресу: ........, и Головко А.Ф. заключён контракт сроком с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом осуществлялась трудовая деятельность в Крестьянско-фермерском хозяйстве «Прогресс» начиная с ХХ.ХХ.ХХ. При этом суд учитывает, что положения ранее действующего Закона «О государственных пенсиях в РФ» не предусматривали включение периодов работы или иной деятельности в страховой стаж при условии обязательной уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд. Исполнение обязанности работодателя по уплате страховых взносов не может влиять на пенсионные права гражданина.

Поскольку в дате увольнения истца в трудовой книжке внесены незаверенные исправления, суд рассматривая вопрос дате прекращения трудовых отношений с истцом, руководствуется о представленной в материалы дела копии контракта, который окончил своё действие ХХ.ХХ.ХХ,

Таким образом, истцу подлежит включению в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Учитывая, что указанный период включён в стаж работы истца, право истца на досрочную страховую пенсию по старости возникает с ХХ.ХХ.ХХ.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Кондопога Республики Карелия (межрайонное) включить Головко А. Фёдоровичу в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы истца с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской     Федерации в городе Кондопога Республики Карелия (межрайонное) назначить Головко А. Ф. досрочную страховую пенсию по старости с ХХ.ХХ.ХХ.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Кондопога Республики Карелия (межрайонное) в пользу Головко А. Ф. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.