Дело № 2-2473/2019
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2019 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре Ланиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрюшина Андрея Валерьевича к Изотовой Наталье Вячеславовне, Поливцевой Марии Сергеевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО13, ФИО14 о разделе начислений по оплате жилья и коммунальных услуг,-
УСТАНОВИЛ:
Андрюшин А.В. обратился в суд с иском к Изотовой Наталье Вячеславовне, Поливцевой М.С. о разделе начислений по оплате жилья и коммунальных услуг.
Иск обоснован тем, что они являются нанимателями квартиры <адрес>. Ответчики отказываются нести солидарную обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Представитель истца исковые требования поддержала, пояснив по существу.
Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Представитель третьего лица решение вопроса оставила на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы Андрюшин А.В., ФИО8, Изотова Н.В., Поливцева М.В., а также несовершеннолетние ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Поскольку ответчики не выполняют свои обязанности по договору социального найма, истец вынужден нести расходы самостоятельно.
Суд приходит к выводу о том, что поскольку стороны совместное хозяйство не ведут, членами одной семьи фактически не являются, нет оснований для несения указанными лицами солидарной обязанности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, и они должны самостоятельно отвечать по обязательствам.
Поскольку порядок пользования жилым помещением между сторонами не определен, начисления платы за жилье производится исходя из общей площади, коммунальные услуги начисляются с учетом четырех зарегистрированных лиц, начисления на Андрюшина А.В. следует производить в размере 3/7 долей, на Изотову Н.В. в размере 1/7 долей, на Поливцеву М.С. в размере 3/7 долей, по отдельным платежным документам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Иск Андрюшина Андрея Валерьевича – удовлетворить.
Определить размер участия лиц зарегистрированных в жилом помещении - квартире <адрес> следующем порядке, в размере 3/7 долей на Андрюшина Андрея Валерьевича, 1/7 доли на Изотову Наталью Валерьевну, 3/7 долей на Поливцеву Марию Сергеевну.
Обязать ООО «Пешковское домоуправление» выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире <адрес> на Андрюшина Андрея Валерьевича, Изотову Наталью Валерьевну, Поливцеву Марию Сергеевну.
Ответчики вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, составленного в окончательной форме.
Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течение месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.
Судья: И.И. Гордеев