Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1236/2015 ~ М-1112/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-1236/2015                                 копия    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 22 июля 2015 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.

при секретаре Ващук Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

<адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия прав на управление транспортными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в результате которой установлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения на безопасность дорожного движения. В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ категории «B», «C», выданное в отделении № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, состоит на учете в наркологическом кабинете в ГБУЗ КО «ЦРБ <адрес>» с диагнозом «хронический алкоголизм» с 1997 года. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что алкоголь не употребляет около 5 лет, о том, что нужно посещать наркологический кабинет, не знал.

    Представитель третьего лица - отделения № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Выслушав прокурора, ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В силу ст. ст. 25, 27 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, достигшим установленного настоящей статьей возраста и не имеющим ограничений к водительской деятельности, сдавшим квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами.

Статьей 28 указанного Закона определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Как установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано удостоверение на право управления транспортными средствами, категория «B», «C», что подтверждается имеющейся в материалах дела информацией из базы данных водительских удостоверений.

Согласно эпикризу, выданному Государственным бюджетным учреждением здравоохранения <адрес> «<адрес> больница <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, 1964 года рождения, с 1997 года состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом «хронический алкоголизм», в 2010 году находился на стационарном лечении в областном наркодиспансере по поводу алкогольного психоза, от лечения, наблюдения уклоняется, ему противопоказано управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 377 определены медицинские психиатрические противопоказания для водителей транспортных средств. Так, управление транспортными средствами категорий "В", "С" при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией возможно при наличии стойкой ремиссии после специального лечения.

Приложением к Приказу Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями" (раздел 2) установлено, что за время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии устанавливаются следующие сроки диспансерного учета: больных хроническим алкоголизмом - 3 года; больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет. Снятие с диспансерного учета производится, в том числе в случае стойкой ремиссии (выздоровления).

На основании изложенного, суд считает, что у ответчика имеется ухудшение здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Следовательно, в соответствии с положениями Федерального закона "О безопасности дорожного движения" имеются основания для прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами.

Поскольку ответчик в настоящее время состоит на учете с диагнозом алкоголизм, обладание им правом управления транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний к деятельности, связанной с управлением источником повышенной опасности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может причинить вред жизни и здоровью неопределенного круга граждан, а также имущественный ущерб.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск прокурора <адрес> удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись          Г.С. Артёмова

Копия верна. Судья Г.С. Артёмова