Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-949/2017 от 26.06.2017

№22и-949/2017                                 Судья Орлова В.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2017 г.                                         г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Артамонова С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Агапкиной Д.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Сальникова Н.Н. на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 10 мая 2017 г., по которому в отношении

Сальникова Николая Николаевича, <...>, судимого:

1) 22.06.2011 мировым судьей судебного участка Сосковского района Орловской области по ч.1 ст.139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

2) 18.01.2012 Сосковским районным судом Орловской области по ч.1 ст.158 (2 эпизода), п.п. «в», «г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к 2 годам 8 месяцам 20 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год, освобожден 15.09.2014 по отбытии срока основного наказания;

3) 18.03.2015 Урицким районным судом Орловской области по ч.1 ст.139 (6 эпизодов), ч.1 ст.158 (4 эпизода), п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.314, ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 19.04.2016 к наказанию, назначенному по приговору от 18.03.2015 на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 18.01.2012 в виде ограничения свободы сроком 3 месяца,

постановлением Советского районного суда г. Орла от 20.09.2016 по приговору от 18.03.2015 освобожден от отбывания наказания по всем эпизодам преступлений по ч.1 ст.158 УК РФ, постановлено считать осужденным по ч.1 ст.139 (6 эпизодов), п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.314, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, постановлено:

на основании ст.70 УК РФ по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 18.03.2015 (с учетом постановления Урицкого районного суда Орловской области от 19.04.2016, постановления Советского районного суда г. Орла от 20.09.2016) путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, неотбытого дополнительного наказания по приговору Сосковского районного суда Орловской области от 18.01.2012 в виде ограничения свободы сроком 3 месяца, назначить Сальникову Н.Н. окончательное наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком 3 месяца с установлением соответствующих ограничений.

Изложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Дорошкова В.В. об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области обратился в суд с представлением об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, а именно приговора Урицкого районного суда Орловской области от 18.03.2015 с учётом постановлений Урицкого районного суда Орловской области от 19.04.2016, Советского районного суда г. Орла от 20.09.2016 в отношении осужденного Сальникова Н.Н.

В обоснование указал, что постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 19.04.2016 на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от 18.03.2015 в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 18.01.2012 в виде 3 месяцев ограничения свободы.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Сальников Н.Н. просит постановление отменить, прекратить производство по представлению. В обоснование указывает, что представление является незаконным, противоречит Конституции РФ, поскольку постановлением от 19.04.2016 ему повторно, несмотря на осуждение по ч.1 ст.314 УК РФ, вновь добавлено ограничение свободы по приговору от 18.01.2012 и приговору от 18.03.2015. Считает, что постановление от 20.09.2016 по итогам приведения в соответствие с действующим законодательством приговора от 18.03.2015 не содержит каких-либо сомнений и неясностей, судом было назначено справедливое и обоснованное наказание, без применения ст.70 УК РФ и дополнительного наказания.

Проверив материал, изучив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.10 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст.70 УК РФ.

Как усматривается из представленного материала, Сальников Н.Н. был осужден приговором Урицкого районного суда Орловской области от 18.03.2015 по ч.1 ст.139 (6 эпизодов), ч.1 ст.158 (4 эпизода), п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.314, ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 19.04.2016 к наказанию, назначенному по данному приговору на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Сосковского районного суда Орловской области от 18.01.2012 в виде ограничения свободы сроком 3 месяца с установлением соответствующих ограничений и обязанностей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Советского районного суда г. Орла от 20.09.2016 Сальников Н.Н. по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 18.03.2015 освобождён от отбывания наказания по всем эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, постановлено считать его осужденным по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 18.03.2015 по ч.1 ст.139 (6 эпизодов), п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.314, ч.3 ст.69 к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а вопрос о назначении Сальникову Н.Н. окончательного наказания на основании ст.70 УК РФ с учетом постановления Урицкого районного суда Орловской области от 19.04.2016 не разрешен.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции обоснованно удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области и окончательное наказание Сальникову Н.Н. по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 18.03.2015 назначено на основании ст.70 УК РФ путём частичного присоединения к основному наказанию в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима неотбытого дополнительного наказания по приговору Сосковского районного суда Орловской области от 18.01.2012 в виде ограничения свободы сроком 3 месяца с установлением соответствующих ограничений и обязанностей.

Судом первой инстанции были учтены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения представления администрации исправительного учреждения.

Нарушений требований закона, влекущих отмену либо изменение судебного решения, в том числе и по доводам апелляционной жалобы осужденного Сальникова Н.Н., суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 10 мая 2017 г. в отношении Сальникова Николая Николаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Сальникова Н.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий