Решение по делу № 33а-646/2020 от 31.01.2020

Судья Капанина Н.В. Дело №33а-646/2020г.

№2а-6880/23-2019

46RS0030-01-2019-009896-20

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2020 г. г. Курск

Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Ермакова М.И.,

судей Ягерь Е.А., Курочкиной И.А.,

при секретаре Пожаровой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к Харитонову Виталию Дмитриевичу о взыскании пени по транспортному налогу, поступившее по апелляционной жалобе Харитонова В.Д. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 7.11.2019 года, которым постановлено:

«Административное исковое заявление ИФНС России по г. Курску к Харитонову Виталию Дмитриевичу о взыскании задолженности по пени транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Харитонова Виталия Дмитриевича, 28.03.1958 года рождения, ИНН 462901455550, в пользу ИФНС России по г. Курску задолженность по пени по транспортному налогу по требованиям от 05.02.2019 № 46444, от 11.02.2019 № 48398, от 13.02.2019 № 56179 в сумме 41544 руб. 55 коп.

Взыскать с Харитонова Виталия Дмитриевича в бюджет муниципального образования «город Курск» государственную пошлину в размере 1 446 руб. 34 коп.»

Заслушав доклад судьи Ягерь Е.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным иском к Харитонову В.Д. о взыскании пени по транспортному налогу в размере 41 544 руб. 55 коп., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Налоговый орган направил административному ответчику налоговое уведомление, в котором исчислил налог, указав срок его уплаты. В установленный законом срок Харитонов В.Д. налог не уплатил, в связи с чем налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. На основании ст. 69 НК РФ административному ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов от 05.02.2016 № 46444, от 11.02.2019 № 48398, от 13.02.2019 № 56179, которые не исполнены в установленный срок.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе административный ответчик Харитонов В.Д. просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований.

В суд апелляционной инстанции не явились представитель ИФНС России по г. Курску, Харитонов В.Д., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем судебная коллегия в соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив решение, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации предписано, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

Исходя из положений статьи 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании статьи 358 НК РФ, если иное не предусмотрено этой статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом обложения транспортным налогом признаются, в том числе автомобили.

Признание физических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьей 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69, 70 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2 ст. 75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч. 5 ст. 75 НКРФ).

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса (ч. 6 ст. 75 НК РФ).

Судом установлено, что Харитонов В.Д. является плательщиком транспортного налога.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 9 судебного района Центрального округа г. Курска от 07.03.2018 № 2а-244/2018 с должника Харитонова В.Д. в пользу взыскателя – ИФНС России по г. Курску взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014 - 2016 г.г. в сумме 682 334 руб. 96 коп. и пени в сумме 3 463 руб. 70 коп.; задолженность по налогу на имущество за 2014 - 2016 г.г. в сумме 5 512 руб. 99 коп. и пени в сумме 31 руб. 38 коп.

На основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 9 судебного района Центрального округа г. Курска от 05.04.2019 № 2а-428/2019 с должника Харитонова В.Д. в пользу взыскателя – ИФНС России по г. Курску взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 354 930 руб. 00 коп. и пени в сумме 1 245 руб. 21 коп.

Как следует из материалов дела, административному ответчику были направлены налоговые уведомления: от 23.08.2017 № 52747939 о начислении транспортного налога в размере 1 065 050 руб. 00 коп., с указанием о необходимости оплаты в срок не позднее 01.12.2017; от 24.06.2018 № 12485620 о начислении транспортного налога в размере 354 930 руб. 00 коп. с указанием о необходимости оплаты в срок не позднее 03.12.2018.

Поскольку административным ответчиком обязанность по оплате транспортного налога не была исполнена, Харитонову В.Д. были начислены пени и направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 05.02.2019 № 46444, от 11.02.2019 № 48398, от 13.02.2019, которые административным ответчиком также не были исполнены в указанные сроки.

Согласно представленному административным истцом расчету в заявленную к взысканию сумму включены:

- пени по требованию от 05.02.2019 № 46444 в сумме 40 089 руб. 99 коп.: на задолженность за 2016 г. (судебный приказ № 2а-244/2018) за период с 02.12.2017 по 04.02.2019 в сумме 35 597 руб. 17 коп., на задолженность за 2017 г. (судебный приказ № 2а-428/2019) за период с 04.12.2018 по 04.02.2019 в сумме 4 492 руб. 82 коп.;

- пени по требованию от 11.02.2019 № 48398 в сумме 1 090 руб. 92 коп.: на задолженность за 2016 г. (судебный приказ № 2а-244/2018) за период с 05.02.2019 по 10.02.2019 в сумме 540 руб. 78 коп., на задолженность за 2017 г. (судебный приказ № 2а-428/2019) за период с 05.02.2019 по 10.02.2019 в сумме 550 руб. 14 коп.;

- пени по требованию от 13.02.2019 № 56179 в сумме 363 руб. 64 коп.: на задолженность за 2016 г. (судебный приказ № 2а-244/2018) за период с 11.02.2019 по 12.02.2019 в сумме 180 руб. 26 коп., на задолженность за 2017 г. (судебный приказ № 2а-428/2019) за период с 11.02.2019 по 12.02.2019 в сумме 183 руб. 38 коп.

05.07.2019 года по заявлению Инспекции и.о. мировым судьей судебного участка № 3 судебного района Центрального округа г. Курска был вынесен судебный приказ о взыскании с должника Харитонова В.Д. задолженности (пени по транспортному налогу) на общую сумму 47 258 руб. 20 коп., который определением и.о. мирового судьи от 19.07.2019 был отменен, в связи с поступлением возражений от должника.

Обоснованно руководствуясь указанными выше положения, суд первой инстанции, установив, что административный ответчик, являясь собственником объектов налогообложения, обязанность по оплате транспортного налога добровольно не исполнил, пришел к обоснованному выводу о взыскании с административного ответчика пени начисленную на задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017 г.г..

Судебная коллегия в полной мере соглашается с указанными выводами суда, поскольку они основаны на материалах дела, исследованных доказательствах, их надлежащей оценке, и сделаны в соответствии с нормами права, подлежащими применению в данном случае, судом первой инстанции были правильно определены юридически значимые обстоятельства, дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и применен закон, подлежащий применению.

Установленные по делу обстоятельства, оцениваемые применительно к закону, регулирующему рассматриваемые правоотношения, свидетельствуют о правомерности выводов суда, изложенных в решении: налоговым органом после обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, приняты надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке и сроки, выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налогов; обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания задолженности, административным истцом исполнена.

Доводы апелляционной жалобы Харитонова В.Д. о погашении им задолженности за 2014 г. являются необоснованными, поскольку согласно представленному расчету пени ему начислены на транспортный налог за 2016 – 2017 г.г.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, верно удовлетворил административные исковые требования; решение суда об этом является законным и обоснованным; оно принято при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для административного дела, и их доказанности совокупностью собранных по делу доказательств, оценка которым дана по правилам статьи 84 КАС РФ; выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам административного дела, основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих рассматриваемые правоотношения, сделаны без нарушения норм процессуального права.

Руководствуясь п.1 ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Ленинского районного суда г. Курска от 7.11.2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Харитонова В.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи