Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-51/2014 от 25.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2014 года       г.Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Гужов В.В., при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Позднякова Е.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

25.03.2014г. в Изобильненский рай поступила жалоба Позднякова Е.Ю., на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, подписанная представителем по доверенности Жуковым Ю.А.

Проверив в порядке подготовки дела по жалобе, судья пришел к выводу, что поступившая в суд жалоба подана и подписана лицом, не уполномоченным для ее подачи.

Согласно ч. 1. ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно главе 25 участниками производства по делам об административных правонарушениях являются: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законный представитель физического лица, защитник и представитель, т.д.

Согласно ст. 25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему- представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Таким образом, законодателем предоставлена возможность обжалования постановления судьи по делу об административном правонарушении, представителем лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, однако указанные полномочия должны быть выражены либо ордером, либо доверенностью.

С жалобой не представлен такой документ, а значит, жалоба подана и подписана не уполномоченным лицом, представитель Жуков Е.Ю. не обладает правом обжаловать постановление судьи по настоящему делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем, имеются основания для ее возврата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ч. 1. ст. 30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Позднякова Е.Ю. возвратить Позднякову Е.Ю.

Судья           В.В. Гужов