Решение по делу № 2-1318/2014 ~ М-1440/2014 от 27.03.2014

Дело № 2-1318/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2014 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего федерального судьи Алейниковой И.А.

при секретаре Астафуровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о вселении, устранении препятствий в пользовании,

У С Т А Н О В И Л:

Баландина Т.С. обратилась в суд с иском к Баландиной М.В. о вселении в ? долю квартиры по адресу <адрес>, возложении на ответчика обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указала, что является собственником ? доли в вышеуказанной квартире, намерена в ней проживать. Ответчик является собственником другой ? доли в квартире на основании решения суда. Ответчик владей всей квартирой, а не принадлежащей ей ? долей, чем нарушает права истца. Просит удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании истец Баландина Т.В. в соответствии со ст.39 ГПК уточнила исковые требования, просила суд вселить ее в <адрес>, обязать ответчика не чинить истцу препятствия в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от спорного имущества. Истец и ее представитель ФИО6, действующая по доверенности, дополняя друг друга суду пояснили, что ответчик Баландина М.В. является бывшей супругой мужа истицы, после раздела долей в квартире, истица пыталась вселиться в квартиру, но ответчик ее не пустила.

Ответчик Баландина М.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика ФИО7, действующий по доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что ответчик является собственником ? доли в квартире, не чинит никаких препятствий истцу во вселении. ФИО2 пытается вселить в квартиру какого-то родственника.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что является дочерью истицы Баландиной Т.С., знакома с ответчиком Баландиной М.В., которая проживает в квартире по <адрес>. 2-3 месяца тому назад с Баландиной Т.С. пытались попасть к ней в квартиру, Баландина М.В. не открыла дверь, в домофон сказала, что не хочет открывать.

Выслушав истца, представителей сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его права и свобод.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Баландиной Т.С. и ответчику Баландиной М.В. по ? доли каждому, на основании решения Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13.05.2013 г., договора дарения от 18.02.2013 г., что подтверждается указанным решением суда, свидетельством о государственной регистрации права от 11.10.2013 г., выпиской из ЕГРПН от 05.11.2013 г..

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ответчик Баландина М.В. препятствует доступу истицы в спорное жилое помещение. Баландина Т.С. не имеет ключей от спорной квартиры. Факт чинения препятствий вхождения истца в квартиру подтверждается показаниями свидетеля Большаковой В.В.. Таким образом, истец лишена права пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, требования истца о вселении в спорное жилое помещение, устранении препятствия в пользовании путем понуждения ответчика Баландиной М.В. в передаче комплекта ключей от спорной квартиры подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

    Вселить ФИО2 в <адрес>.

Обязать ФИО3 не чинить препятствия в пользовании <адрес> ФИО2 путем выдачи комплекта ключей от квартиры.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2014 года.

Федеральный судья И.А.Алейникова