о прекращении производства по делу
г. Енисейск 8 апреля 2013 года
Енисейский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего Борисовой Л.А.
при секретаре Лазаревой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» к Котелевской Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги
установил:
МУП «Очистные сооружения» обратилось в суд с иском к собственнику <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> Котелевской Т.И., настаивая на взыскании в свою пользу 53743 руб. 62 коп. мотивируя свои требования наличием у ответчика задолженности за период с 1 октября 2010 года по 31 января 2013 года по оплате коммунальных услуг- отопление и холодное водоснабжение. Кроме того истец настаивал на возврате суммы государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в сумме 1812 руб. 31 коп.
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, по которому ответчик уплачивает истцу сумму долга в размере 58996 руб. 07 коп. в срок до 10 ноября 2013 года путем ежемесячных платежей. При этом стороны определили размер суммы долга с учетом сложившейся по состоянию на 31 января 2013 года задолженности Котелевской Т.И. за предоставленные коммунальные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами в 11.25 % исходя из размера учетной ставки ЦБ РФ в 8.25 % плюс 3%, что предусмотрено п. 72 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 6 мая 2011 года.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, ответчик вправе признать иск, стороны вправе заключить мировое соглашение.
Суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, прав и законных интересов сторон и других лиц не нарушает, заключено сторонами добровольно, последствия его заключения сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем оно подлежит утверждению судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.
Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 55555 ░░░░░░ 93 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3440 ░░░░░░ 14 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 8257 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░ 2013 ░░░░ – 7400 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2013 ░░░░ – 7428 ░░░░░░ 87 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2013 ░░░░ – 7335 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ – 7267 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ – 7178 ░░░░░░ 87 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ – 7105 ░░░░░░ 95 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2013 ░░░░ – 7022 ░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 58996 ░░░░░░ -7 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░