Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2012 ~ М-176/2012 от 07.03.2012

Дело № 2– 185 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

12 апреля 2012 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Качановой В.И.,

при секретаре Х..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В.Н. к Б.С.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 17 мин. ответчик Б.С.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> в пгт. Прогресс, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с а/м <данные изъяты>. После совершения ДТП ответчик Б.С.В. с места происшествия скрылся. В результате его автомобилю были причинены технические повреждения: деформировано левые переднее и заднее двери, правые передние и задние двери, капот, крыша, левое переднее крыло, разбиты лобовое стекло, все боковые стекла дверей, левая передняя фара, левые передние габаритные фонари, указатели поворотов. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Б.С.В., управляющего автомобилем <данные изъяты>, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Стоимость ремонта автомобиля составляет <данные изъяты>. Согласно страховому акту № а ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ, по его заявлению ему выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

Таким образом, не возмещенной осталась сумма ущерба в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика Б.С.В.

Им понесены судебные расходы в размере <данные изъяты> (за составление отчета об определении рыночной стоимости ремонта), в виде оплаты государственной пошлины <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика Б.С.В. в его пользу в возмещение суммы причиненного ущерба в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец А.В.Н.. исковые требования поддержал в полном объеме.

Просит взыскать с Б.С.В. в возмещение суммы причиненного ущерба в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Б.С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Разрешая вопрос о принятии признания иска ответчиком, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Судом установлено, что признание иска Б.С.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, суд считает, что признание иска ответчиком является правомерным, а поэтому оно принимается судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194, 197, ч.4 ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования А.В.Н. удовлетворить полностью.

Взыскать с Б.С.В. в пользу А.В.Н. в возмещение суммы причиненного ущерба <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.

Судья Райчихинского

городского суда: Качанова В.И.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ