5-838/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 декабря 2020 года г. Ижевск
Судья Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Назарова О.М.,
при секретаре Гусельниковой Д.Н.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Серебренникова В. Л., <дата> <данные скрыты>
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в 17 часов 40 минут Серебренников В.Л., проживающий по адресу: <адрес>, находился в помещении магазина «Родная Любава», расположенному по адресу: <адрес>, повторно, без использования медицинской маски, респиратора повязки или иных заменяющих изделий обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека в нарушение ФИО1 Республики от <дата> №-РГ (с изменениями, внесенными ФИО1 Республики от <дата> №-РГ) «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории ФИО1 Республики», изданного в соответствии с Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от <дата> № «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Федеральным Законом от <дата> № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», которым на территории ФИО1 Республики с <дата> граждане обязаны использовать маски и иные заменяющие их изделия при посещении объектов, где приобретаются товары (выполняются работы, оказываются услуги).
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, по ходатайству Серебренникова В.Л. дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Из объяснения Серебренникова В.Л. следует, что <дата> в 17.40 час. он находился в помещении магазина «Родная Любава» по адресу: <адрес>, без использования медицинской маски, поскольку маски при себе не было. О ФИО1 Республики об обязанности использования медицинской маски знал.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.
В связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, оснований считать совершенное деяние малозначительными не имеется.
Вина Серебренникова В.Л., кроме его признания в совершении административного правонарушения, содержащегося в протоколе об административном правонарушении, подтверждается: рапортом сотрудников полиции от <дата>, объяснениями ФИО5, ФИО6, проколом об административном правонарушении от <дата> в отношении Серебренникова В.Л. по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, а также копией постановления Первомайского районного суда г.Ижевска от 29.06.2020г., согласно которого Серебренников В.Л. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Серебренникова В. Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, совершенное повторно.
При квалификации действий суд исходит из того, что действия правонарушителя совершены в условиях режима «Повышенная готовность», определенных ФИО1 Республики от <дата> №-РГ и от <дата> №-РГ.
При назначении меры наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины в совершении административного правонарушения.
С учетом изложенного, суд назначает Серебренникову В.Л. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11, КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Серебренникова В. Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные скрыты>
<данные скрыты>
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд ФИО1 Республики через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Судья О.М.Назарова