Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2020 от 18.03.2020

Уголовное    дело    № 1-134/2020

     УИД 73RS0013-01-2020-001060-95

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 апреля 2020 года                                                                         г. Димитровград

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Степановой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Димитровграда Исхакова Ф.В.,

подсудимого Дроздова С.А.,

защиты в лице адвоката Погодина Ю.Ю., представившего удостоверение № 73/981 и ордер № 3 от 22.01.20,

при секретаре Яценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ДРОЗДОВА С. А.,

<данные изъяты> ранее судимого

-24.03.2016 Димитровградским горсудом по ч. 2 ст. 228 УК РФ ( с учётом постановления от 08.09.2017) к 3 годам лишения свободы со штрафом 10 000 руб., штраф оплачен 20.07.2016, освободился 14.05.2019 по постановлению от 29.04.2019, не отбытое наказание заменено ограничением свободы на 1 год 4 мес. 8 дн., на 27.01.2020 не отбыто ограничение свободы 6 мес. 25 дн.,

-27.01.2020 Димитровградским горсудом по ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 1 году 1 мес. лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                          У С Т А Н О В И Л :

Дроздов С.А. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

    В январе 2020 года, более точное время не установлено, но не позднее 04.40 час. 22 января 2020 года, Дроздов С.А., находясь в неустановленном месте на территории г. Димитровграда Ульяновской области, с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления наркотического средства неустановленным способом договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным на запрещённой в РФ виртуальной анонимной торговой площадке «<данные изъяты>», в качестве вознаграждения за приобретаемое наркотическое средство перечислил неустановленным способом денежные средства 1 567 рублей.

    В январе 2020 года, более точное время не установлено, но не позднее 04.40 час. 22 января 2020 года, Дроздов С.А., согласно полученному сообщению от неустановленного лица о месте нахождения наркотического средства, находясь в 70 метрах от д. 8 «б» по ул. Гвардейская г.Димитровграда Ульяновской области, под деревом забрал предназначенное для него вещество, которое содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон массой не менее 0,333 гр, часть которого употребил, а оставшуюся часть массой 0,333 гр стал незаконно хранить при себе.

    22 января 2020 года около 04.40 час. Дроздов С.А. в 20 м от д. 8 «б» по ул. Гвардейская г.Димитровграда был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у него наркотическое средство в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Дроздов С.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено Дроздовым С.А. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Прокурор не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Дроздова С.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Дроздова С.А. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что как личность Дроздов С.А. характеризуется удовлетворительно, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы за аналогичное преступление, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление, что характеризует его как лицо асоциальной направленности.

По заключению судебно- психиатрической экспертизы Дроздов С.А. <данные изъяты> ( л.д. 45-47).

Данное заключение получено в соответствии с требованиями норм УПК РФ, согласуется с другими материалами дела и не вызывает сомнений у суда.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья близких родственников, а также беременность его сожительницы.

Отягчающим обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений, поскольку будучи судимым за умышленное тяжкое преступление, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, Дроздов С.А. вновь совершил умышленное преступление. А поэтому при назначении наказания суд учитывает требования части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает и требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке при согласии с предъявленным обвинением.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить Дроздову С.А. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения статьи 64 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Поскольку Дроздов С.А. совершил новое преступление до вынесения приговора от 27.01.2020, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание Дроздову С.А. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется статьёй 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Дроздова С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 27.01.2020 по правилам ст. 70 УК РФ, окончательно к отбытию назначить Дроздову С.А. наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Дроздову С.А. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Дроздова С.А. с 27.01.2020 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Дроздову С.А. до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство и элементы упаковок –уничтожить,

-сотовый телефон- оставить по принадлежности Дроздову С.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осуждённым в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья :                                                                                                                Н.Н.Степанова