Определение по делу № 2-106/2019 (2-4296/2018;) ~ М-1146/2018 от 28.02.2018

    Копия

    № 2-106/2019

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Красноярск                                     11 января 2019 года

              Центральный районный суд г. Красноярска

    в составе председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

    при секретаре Серковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джанаева БИ к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Джанаев Б.И. обратился в суд с иском к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.

20.10.2017 года в районе дома №10 по ул. Пограничников в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Fuso государственный регистрационный знак № и автомобиля Toyota Mark II X государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности истцу.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель автомобиля Mitsubishi Fuso государственный регистрационный знак С767РВ/174.

Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, страховая компания признала случай страховым и произвела выплату в размере 166 000 руб.

Согласно заключению независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 307 295 руб.

Истец обратился в страховую компанию с претензией, по результатам рассмотрения которой страховая компания произвела доплату страхового возмещения в размере 53 300 руб., возместила расходы по оплате услуг оценки в размере 5 000 руб.

Таким образом, сумма невыплаченного страхового возмещения составила 87 995 руб. = 307 295 – 166 000 – 53 300.

25.01.2018 года истец повторно обратился в страховую компанию с претензией, однако, выплат не поступало.

Неправомерными действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, который он оценивает в размере 5 000 руб.

Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 87 995 руб., расходы по изготовлению дубликата экспертного заключения в размере 1 500 руб., расходы по отправке претензии в размере 162,21 руб. и 162,17 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Истец Джанаев Б.И. и его представитель Богословский Д.А., действующий на основании доверенности от 23.12.2017 года в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела суду не представили.

Представитель ответчика САО «Надежда» Бровцева А.А., действующая на основании доверенности от 19.03.2018 года, в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку страховой компанией обязательства по выплате страхового возмещения исполнены в полном объеме.

Третьи лица Абрамов О.Е., Исмаилова Е.А., Мелецкий А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении суду не представили.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неявку истца в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец утратил интерес к рассматриваемому в суде спору, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Джанаева БИ к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                           /подпись/                                                   Шабалина Н.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                                                                               Шабалина Н.В.