Решение по делу № 2-6071/2015 ~ М-6548/2015 от 08.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2015 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.А.,

при секретаре Бабич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова В,Н. к Межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора по Пензенской области и Республике Мордовия о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания,

У С Т А Н О В И Л :

Волков В.Н. обратился в суд с иском, указав, что с Дата года работает в должности инспектора по контролю международных перевозок в Межрегиональном управлении государственного автодорожного надзора по Пензенской области и Республике Мордовия и является государственным гражданским служащим.

Дата приказом руководителя Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Пензенской области и Республике Мордовия за Номер -вз он был привлечен к дисциплинарной ответственности и ему было назначено взыскание в виде предупреждения о неполном должностном соответствии. Полагает, что указанный приказ является незаконным, поскольку не был установлен факт совершения им дисциплинарного проступка. Кроме того, ответчиком пропущен срок для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Просил суд признать незаконным приказ Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Пензенской области и Республике Мордовия Номер -вз от Дата .

В судебном заседании от Волкова В.Н. поступило заявление об отказе от иска.

Представители Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Пензенской области и Республике Мордовия Учаев Д.Б. и Кудишин В.Н., действующие на основании доверенностей не возражали против принятия судом отказа от иска прекращения производства по делу.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании поступило заявление от Волкова В.Н. об отказе от иска к Межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора по Пензенской области и Республике Мордовия о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания.

Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного выше, суд считает необходимым прекратить производство по делу по иску Волкова В.Н. к Межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора по Пензенской области и Республике Мордовия о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Волкова В.Н. от иска к Межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора по Пензенской области и Республике Мордовия о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания.

Производство по делу по иску Волкова В.Н. к Межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора по Пензенской области и Республике Мордовия о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение 15 дней.

Судья: Е.А.Мартынова