Определение по делу № 2-14947/2016 ~ М-14627/2016 от 21.10.2016

Гражданское дело № 2-14947/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2016 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

    председательствующего судьи                     Бочневич Н.Б.,

    при секретаре                         Гумаровой Г.Ф.,

с участием представителей ответчика СГМУП «РКЦ» Слипак Е.С., Ванюшиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова С. А., Шестакова А. С. к Шестаковой И. Т., ООО «Сибпромстрой №», СГМУП «РКЦ ЖКХ» об определении порядка пользования жилым помещением, установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Шестаков С.А., Шестаков А.С. обратили в суд с иском к Шестаковой И. Т., ООО «Сибпромстрой №», СГМУП «РКЦ ЖКХ» об определении порядка пользования жилым помещением, установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ брак между Шестаковым С.А. и Шестаковой И.Т. расторгнут. С момента расторжения брака бывшие супруги Шестаковы продолжают проживать в одном жилом помещении, при этом совместного хозяйства не ведут. В соответствие с договором социального найма жилого помещения в муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ № Администрация <адрес> передала в бессрочное владение и пользование Шестакову С.А. изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двухкомнатной квартиры общей площадью 67,4 кв.м., по адресу: <адрес>. На день заключения указанного договора социального найма, совместно с нанимателем Шестаковым С.А. в жилое помещение были вселены следующие члены семьи: Шестакова И. Т. - бывшая жена, Шестаков А. С. - сын, 1993 г.р., Волкова Е. В. - падчерица, 1989 г.р., Волкова А. С. - внучка, 2005 г.р. В настоящее время в данной квартире зарегистрированы и проживают: Шестаков С. А., Шестаков А. С., Шестакова И. Т.. Управление многоквартирным домом № по <адрес>, передано ООО «СИБПРОМСТРОЙ №». Услуги по начислению, учету, сбору и перечислению платежей за наем муниципальных жилых помещений осуществляет Сургутское городское муниципальное унитарное предприятие «Расчетно-кассовый центр жилищно - коммунального хозяйства <адрес>» (далее по тексту - СГМУП «РКЦ ЖКХ»). Лицевой счет для уплаты ЖКУ и социального найма открыт на имя Шестакова С.А.. за время проживания в вышеуказанном жилом помещении истцы производят уплату за ЖКУ и социальный найм, в то время как на ответчика также распространяется обязанность по уплате за ЖКУ и социальный найм. В настоящее время Шестаков С.А. и Шестаков А.С. пользуются жилой комнатой площадью 14, 7 кв.м., Шестакова И.Т. пользуется жилой комнатой площадью 18,7 кв.м. Учитывая, что между истцами и ответчиком не достигнуто соглашение об определении порядка пользования жилым помещением, не достигнуто соглашение по размеру оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги и социальный найм. Просят суд определить порядок пользования квартирой № <адрес>: предоставив в пользование Шестакову С. А. и Шестакову А. С. комнату № жилой площадью 14,7 кв.м., в пользование Шестаковой И. Т. комнату № жилой площадью 18,7кв.м., обязать ООО «СИБПРОМСТРОЙ №» заключить с Шестаковым С. А., Шестаковым А. С. и Шестаковой И. Т. отдельные соглашения на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по <адрес>, с выдачей им отдельных платежных документов исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, обязать СГМУП «РКЦ ЖКХ» заключить с Шестаковым С. А., Шестаковым А. С. и Шестаковой И. Т. отдельные соглашения по оплате за наем жилого помещения в <адрес>, с выдачей им отдельных платежных документов исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, взыскать с Шестаковой И. Т. в пользу Шестакова С. А. судебные расходы: на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей; за нотариальное удостоверение доверенности на представителя, в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать с Шестаковой И. Т. в пользу Шестакова С. А. и Шестакова А. С. сумму уплаченной государственной пошлины.

    По вызову суда на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, были извещены надлежащим образом, заявления о рассмотрения дела в их отсутствие не представили.

Ответчик Шестакова И.Т. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, уважительность причину не явки суду не сообщила.

Представитель ответчика ООО «Сибпромстрой №» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, уважительность причины не явки суду не сообщил.

    Представители ответчика СГМУП «РКЦ ЖКХ» в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела в отсутствии истца.

    В соответствие с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Таким образом, имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд    

о п р е д е л и л :

    Гражданское дело по иску Шестакова С. А., Шестакова А. С. к Шестаковой И. Т., ООО «Сибпромстрой №», СГМУП «РКЦ ЖКХ» об определении порядка пользования жилым помещением, установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебных заседаниях.

Судья        подпись

Копия верна: Судья              Н.Б. Бочневич