Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2015 (2-3652/2014;) ~ М-3069/2014 от 08.08.2014

                              дело №2-89/15 (№ 2-3652/14)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15января2015г.                                                                                           г.Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Скороходовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Ростова-на-Дону» к ответчику

Ивановой ФИО4-о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец ООО «Центр Микрофинансирования г.Ростов-на-Дону» с заявлением о взыскании долга по договору займа с заёмщика Ивановой С.П.,ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ.истец и ответчик заключили договор займа № № о предоставлении денежных средств на сумму 322494,42 руб.,со ставкой по кредиту16%за первые30дней пользования заемными средствами,сроком пользовании3месяца с момента заключения договора.Срок погашения ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик воспользовалась заёмными средствами.

21.02.2013г.ответчик внесла в кассу Общества20000руб.

Однако впоследствии ответчик в одностороннем порядке уклонилась от исполнения принятых обязательств по возврату долга и уплате процентов без объяснения причин.

Учитывая изложенное на23.08.2014г.по кредиту накопилась задолженность состоящая из:

• основной долг - 302494,42руб.
• проценты по договору - 51599,11руб.

Общая задолженность по кредитному договору составляет354093,53руб.

Кроме этого истец просит взыскать госпошлину - 6741,00руб.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, истца и их представителей в порядке заочного судопроизводства (ст.233-235ГПК РФ).

Исследовав материалы дела,изучив представленные доказательства,судья приходит к следующему.

Из материалов дела известно,что Иванова Светлана Петровна и ООО «Центр Микрофинансирования» заключили договор займа № №.ДД.ММ.ГГГГ.,по которому заёмщик получила по платежному поручению № №.ДД.ММ.ГГГГ.сумму в размере322494,42.Ответчик обязалась в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты до1.09.2012г.

Согласно п.п.1.3,1.4договора займ предоставлен на следующих условиях:с уплатой16%за первые30дней пользования заемными средствами,сроком пользования3месяца с момента заключения договора.Проценты начисляются в соответствии с ч.2ст.809ГК РФ со дня перечисления денежных средств на лицевой банковский счет ответчика.

В соответствии со ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке,определенном договором.

В соответствии с п.1ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

Однако ответчик обязательство по возврату денежных средств не исполнила,в связи с чем были начислены проценты за пользование займом в размере51599,11руб.

21.02.2013г.ответчик внесла в кассу ООО «Центр Микрофинансирования г.Ростов-на-Дону» 20000рублей,которые пошли в погашение основной суммы.Больше платежей по договору не поступало.

Учитывая,что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких лет,сведений о том,что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет,суд считает,что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора,в результате чего истец в значительной степени лишается того,на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах,суд считает,что исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199,233-235,237ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Ростов-на-Дону» с Ивановой ФИО5 задолженность по кредитному договору на сумму354093,53руб.и госпошлину в размере6741,00руб. Всего:360 834,53руб.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение7дней с момента вручения копии этого решения,после чего решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения,через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд.

Полный текст составлен в совещательной комнате.

Судья                                                                                                                    С.Г.Черников