Определение по делу № 2-2984/2021 ~ М-2977/2021 от 31.08.2021

Дело № 2-2984/ 2021

УИД 11RS0005-01-2021-006246-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Савинкиной Е.В.

при секретаре Писаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 08 октября 2021 года гражданское дело № 2-2984/2021 по исковому заявлению Крыцова А.В. к Азимову Т.Ф. о взыскании ущерба причиненного ДТП, судебных расходов,

установил:

Крыцов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Азимову Т. Ф. о. о взыскании ущерба причиненного ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <...> г. в г. .... произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого причинены технические повреждения автомобилю принадлежащему Крыцову А.В. на праве собственности. Данное ДТП произошло в результате нарушения правил ПДД ответчиком при управлении транспортным средством . После обращения к страховщику ПАО «Росгосстрах», <...> г. между сторонами было достигнуто соглашение об урегулировании события без проведения технической экспертизы, согласно которого страховщик принял на себя обязательства произвести страховое возмещение в размере 59600 руб. Обратившись к независимому эксперту Н. для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта, истец получил заключение, что его размер с учётом износа составит 111 6000 руб., без учета износа-118000 руб. В связи с чем, истец просит взыскать разницу между фактическим размером причиненного ущерба и страховым возмещением, подлежащим выплате заявителя, в сумме 71718 руб.

Стороны надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание <...> г., <...> г. не явились.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает оставить исковой заявление Крыцова А.В. к Азимову Т.Ф. о взыскании ущерба причиненного ДТП, судебных расходов без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Крыцова А.В. к Азимову Т.Ф. о взыскании ущерба причиненного ДТП, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Савинкина