Дело № 2-2128/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г. Красноярск 25 мая 2015 года
Кировский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Макаровой Н.А.,
при секретаре Забабура Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Туговиков Е.Л. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежей,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживает и являются нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение ст. 155 ЖК РФ ответчик не вносит своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, за период с декабря 2012 года по ноябрь 2014 года образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. Размер пени за данный период составляет <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Чепурыгина К.С. не явилась, согласно поступившего заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие, в случае неявки ответчика не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Кроме того представила суду заявление об уменьшении взыскиваемой суммы в связи с частичным погашением задолженности в котором просила суд снизить подлежащую взысканию с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с <данные изъяты> до <данные изъяты>. В остальной части исковые требования остались прежними.
Ответчик Туговиков Е.Л. в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца Чепурыгиной К.С., не возражающей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке главы 22 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что в <адрес> в <адрес> состоит на регистрационном учете, проживает ответчик Туговиков Е.Л. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги.
С декабря 2012 года по ноябрь 2014 года ответчик не в полном объеме вносил плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги. По состоянию на ноябрь 2014 года за указанный период задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составила <данные изъяты> рублей. Размер пени за данный период составляет <данные изъяты> рублей. Данные обстоятельства подтверждаются состоянием финансово-лицевого счета.
Так же в судебном заседании было установлено, что ответчиком в добровольном порядке в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг было оплачено <данные изъяты> рублей, что подтвеждается выпиской из финансово-лицевого счета, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.
Суд принимает представленный истцом расчет пени, поскольку ответчики не представили возражения против удовлетворения данного требования, расчет, представленный истцом, не оспаривают.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования <данные изъяты> удовлетворить и взыскать с ответчика Туговикова Е.Л. в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, а так же сумму пени, начисленные за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что при подаче иска истцом оплачено <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, а так же учитывая, что истец в судебном заседании снизил сумму исковых требований на <данные изъяты> рублей, то государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит возврату истцу из бюджета, а расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежат возмещению истцу за счет средств ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Туговикова Е.Л. в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате жилищно коммунальных услуг и пени в сумме 55269 рублей 23 копейки, а так же возврат государственной пошлины в размере 1851 рубль 10 копеек.
В связи с снижением истцом исковых требований возвратить <данные изъяты> из бюджета уплаченную часть государственной пошлины в сумме 66 рублей 98 копеек.
В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ, выслать копию настоящего заочного решения ответчику не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Данное заочное решение, согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ответчику его копии.
Так же данное заочное решение, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А. Макарова