Постановление по делу № 5-69/2015 от 30.04.2015

Дело № 5-69-2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово «30» апреля 2015 года

Судья Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области, Дубешко Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФоАП в отношении Шепелева С.Н., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 часа Шепелев С.Н., находясь в общественном месте в подъезде дома №*** по <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1 в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить противоправное поведение не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и общественной нравственности, тем самым нарушил общественный порядок.

    В судебном заседании Шепелев С.Н. факт совершения административного правонарушения не отрицал, вину признал.

    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, является мелким хулиганством и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Шепелева С.Н. в совершении мелкого хулиганства подтверждается заявлением ФИО1, объяснениями ФИО2, рапортом, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, из которых установлен факт совершения Шепелевым С.Н. вменяемых ему действий, которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения.

    С учётом изложенного действия Шепелева С.Н. необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    При назначении административного наказания, мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ___________________________________