Дело № 21-212-17

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 20 марта 2017 г.

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении

Салахова ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,

по жалобе Салахова Д.Р. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 25 июля 2016 г. и решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 31 октября 2016 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 25 июля 2016 г. Салахов Д.Р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>.

Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 31 октября 2016 г. постановление оставлено без изменения, жалоба Салахова Д.Р. – без удовлетворения.

В жалобе Салахов Д.Р. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, требований, установленных Правилами дорожного движения, не нарушал, поскольку до наступления даты правонарушения, транспортное средство было продано и передано покупателю; о рассмотрении жалобы судьей районного суда, он извещен не был.

Проверив материалы дела, выслушав Салахова Д.Р., поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи не нахожу.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,

В соответствии с п. 9.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. водитель транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является ФИО1, в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Данное нарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фотосъемки.

При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно признало Салахова Д.Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Жалоба Салахова Д.Р. судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт нарушения Правил дорожного движения, выразившегося в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, подтверждается материалами дела, которым судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы Салахова Д.Р. о том, что на момент совершения правонарушения, транспортное средство выбыло из его владения на основании договора купли-продажи, были предметом рассмотрения судьей районного суда и получили правильную оценку.

О времени и месте рассмотрения жалобы судьей районного суда Салахов Д.Р. был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом, направленным по месту его жительства и возвращенным в районный суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 14).

Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2016 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2016 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░

21-212/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Ответчики
Салахов Дамир Рустамович
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Недорезов Дмитрий Владиславович
Дело на сайте суда
oblsud--kmr.sudrf.ru
27.02.2017Материалы переданы в производство судье
20.03.2017Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее