Решение по делу № 2-2410/2020 ~ М-2133/2020 от 03.07.2020

Дело № 2-2410/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 28 июля 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Вишняковой В.Г. к Вишняковой А.Л. и Коршунову Э.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов,

установил:

Вишнякова В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Вишняковой А.Л. и Коршунову Э.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 270000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 22254 руб. 10 коп., в обоснование иска указав, что в апреле 2019 года ответчица Вишнякова А.Л. продала гараж, принадлежавший истице. Новым собственником стал Коршунов Э.В., поскольку денежные средства за гараж не были переданы истице, она обратилась в суд.

Стороны в суд не прибыли.

Суд, с учётом согласия представителя истицы, имеющегося в материалах дела, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поскольку их неявка при указанных обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ не препятствует этому.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В собственности Вишняковой В.Г. имелся гараж, расположенный по адресу: ....

Между Вишняковой А.Л., действующей в интересах Вишняковой В.Г. и Коршуновым Э.В. был заключён договор купли-продажи от 27.03.2019, согласно которому гараж был продан за 270000 руб., денежные средства получены Вишняковой А.Л. в тот же день – 27.03.2019. Переход прав зарегистрирован Росреестром 01.04.2019 за номером .....

Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В этой связи, коль скоро иного не содержат материалы дела, на стороне ответчицы Вишняковой А.Л. получившей 270000 руб. и не передавшей этих денег бывшему собственнику гаража, возникло неосновательное обогащение.

В этой связи, требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению частично за счёт ответчицы Вишняковой А.Л.

В удовлетворении исковых требований ко второму ответчику, надлежит отказать.

Также, подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование неосновательным обогащением, согласно ст. 395 и п. 2 ст. 1107 ГК РФ, согласно которым в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Момент возникновения обязательства по передаче неосновательного обогащения определён истицей 01.04.2019, хотя по правилам ст.ст. 1, 10, 314 ГК РФ, обязательство могло быть исполнено и в более поздний срок, т.к. стороны были свойственниками друг другу. Между тем, действуя добросовестно и разумно, ответчица должна была в разумный срок передать денежные средства, вырученные за гараж либо иным образом погасить денежное обязательство, не позднее месячного срока, т.е. не позднее 26.04.2019, следовательно, просрочка исполнения обязательства начнётся на следующий день – 27.04.2019.

По этой причине, суд считает возможным пересчитать размер процентов, который составит 20763 руб. 58 коп., по следующим периодам и суммам:

с 27.04.2019 по 16.06.2019 (51 дн.): 270000 руб. x 51 x 7,75% / 365 = 2923,77руб.

с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 270000 руб. x 42 x 7,50% / 365 = 2330,14 руб.

с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 270000 руб. x 42 x 7,25% / 365 = 2252,47 руб.

с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 270000 руб. x 49 x 7% / 365 = 2537,26 руб.

с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 270000 руб. x 49 x 6,50% / 365 = 2356,03 руб.

с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 270000 руб. x 16 x 6,25% / 365 = 739,73 руб.

с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 270000 руб. x 40 x 6,25% / 366 = 1844,26 руб.

с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 270000 руб. x 77 x 6% / 366 = 3408,20 руб.

с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 270000 руб. x 56 x 5,50% / 366 = 2272,13 руб.

с 22.06.2020 по 24.06.2020 (3 дн.): 270000 руб. x 3 x 4,50% / 366 = 99,59 руб.

Итого: 20763,58 руб.

Проценты подлежат взысканию с ответчицы Вишняковой А.Л., в удовлетворении соответствующей части иска ко второму ответчику, надлежит отказать.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы также необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесённые истицей, пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Вишняковой В.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Вишняковой А.Л. в пользу Вишняковой В.Г. неосновательное обогащение в сумме 270000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20763 руб. 58 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6091 руб. 77 коп., всего: 296855 руб. 35 коп.

В удовлетворении остальной части иска, в т.ч. к ответчику Коршунову Э.В., отказать.

Разъяснить ответчикам, что они имеют право подать в Ухтинский городской суд РК заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

Мотивированное заочное решение составлено 30 июля 2020 года.

11RS0005-01-2020-001687-91