Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4512/2013 ~ М-4649/2013 от 29.08.2013

Дело №2-4512/5-2013 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2013 года гор. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи – Василенко И.В.,

при секретаре – Алехиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Курский промышленный банк» (далее ОАО «Курский промышленный банк») к Рыкову <данные изъяты>, Рыкову <данные изъяты>, Рыкову <данные изъяты>, Общество с ограниченной Ответственностью Октябрьский домостроительный комбинат о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Курский промышленный банк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и судебных расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование своих доводов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «Курским промышленным банком» (открытое акцио­нерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Октябрьский домостроительный комбинат» заключен Кредит­ный договор №№. В соответствии с п.1.3 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 10000 000 рублей, под ставку 14 % годовых, погашение креди­та производится согласно графику. В нарушение условий кредитного договора заемщик надлежащим образом не вы­полнил принятые на себя обязательства и в установленные кредитным договором сроки не погасил кредит, начисленные проценты за пользование кредитом и комиссию за веде­ние ссудного счета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 8 815 740, 37 рублей, из которых: кредит - 8.820.000 рублей; проценты за пользование кредитом - 315 550,68 рублей; пени - 300 189,69 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Рыковым А.А., Рыковым А.А., Рыковым А.М. заключены: договор залога ценных бумаг №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет договора залога принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из реестра ОРЛ/КПБ/12-92 от ДД.ММ.ГГГГ; договор залога ценных бумаг №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет договора залога принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из реестра ОРЛ/КПБ/12-93 от ДД.ММ.ГГГГ; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Договором поручительства, поручитель взял на себя обязатель­ство солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение обязательств по кре­дитному договору в объеме, составляющем 10 000 000 рублей — суммы кредита, 1 600 000 рублей -проценты за пользование кредитом, а также суммы неустойки, штрафов и убытков, вызванных неисполнением обязательств заемщика перед банком согласно условиям кредитного договора. Направленные поручителю письменное требование об исполнении своих обяза­тельств по договору поручительства – Рыковым А.М не исполнены. В связи с чем, просит взыскать солидарно с Рыкова А.М., ООО «Октябрьский домостроительный комбинат» задолженность по кредит­ному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 815 740, 37 рублей, из которых: кредит - 8.200.000 рублей; проценты за пользование кредитом - 315 550,68 рублей; пени - 300 189,69 рублей. Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности Рыко­ву А.А.: именные бездокументарные акции «ОАО «Курскпромбанк» государственный реги­страционный номер 735, номинальной стоимостью 2 (два) рубля каждая в количе­стве 330 326 штук: обыкновенные 9 эмиссия в количестве 1 155 штук; обыкновенные 10 эмиссия в количестве 27 027 штук; привилегированные именные 10 эмиссия в количестве 302 144 штуки, определив начальную продажную цену начальную продажную цену, с которой начинаются тор­ги, в отношении заложенного имущества, на которое обращено взыскание в разме­ре 7 240 327,68 рублей Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности Рыко­ву А.А.: именные бездокументарные акции «ОАО «Курскпромбанк» государственный реги­страционный номер 735, номинальной стоимостью 2 (два) рубля каждая в количестве 436 792 штуки: обыкновенные 7 эмиссия в количестве 73 058 штук; обыкновенные 8 эмиссия в количестве 59 168 штук; обыкновенные 9 эмиссия в количестве 2 423 штуки; привилегированные именные 7 эмиссия в количестве 6 000 штук; привилегированные именные 9 эмиссия в количестве 296 143 штуки, определив на­чальную продажную цену начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в отношении заложенного имущества, на которое обращено взыскание в размере 9 573 972,68 рублей. Взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлине в размере 52 278,70 рублей.

В судебном заседании представитель ОАО «Курский промышленный банк» по доверенности Щеглов А.А. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, в связи с неоднократной неявкой ответчиков извещенных о слушании дела, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства

Ответчики Рыков А.А., Рыков А.А., Рыков А.М., представитель ответчика ООО «Октябрьский домостроительный комбинат» будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Курским промышленным банком» (открытое акцио­нерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Октябрьский домостроительный комбинат» заключен кредит­ный договор №№

В соответствии с п.1.3 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 10 000000 рублей.

Согласно пунктов 1.5.1.8; 5.1 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 14 % годовых, погашение креди­та производится согласно графику: ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 300 000руб. ДД.ММ.ГГГГг. - 300 000руб., ДД.ММ.ГГГГг. -500000 руб., ДД.ММ.ГГГГг. - 500000 руб., ДД.ММ.ГГГГг. -1 200000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -1 400000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -1 300000 руб., ДД.ММ.ГГГГг. -1 400000 руб., ДД.ММ.ГГГГг. -1 200000 руб., ДД.ММ.ГГГГг. -1 200000 руб., ДД.ММ.ГГГГг. - 500000 руб.

В суде так же установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик надлежащим образом не вы­полнил принятые на себя обязательства и в установленные кредитным договором сроки не погасил кредит, начисленные проценты за пользование кредитом и комиссию за веде­ние ссудного счета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору согласно прилагаемого расчета составляет 8 815 740, 37 рублей, из которых: кредит - 8.200.000 рублей; проценты за пользование кредитом - 315 550,68 рублей; пени - 300 189,69 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Рыковым <данные изъяты> заключен договор залога ценных бумаг №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет договора залога принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из реестра ОРЛ/КПБ/12-92 от ДД.ММ.ГГГГ, им в настоящее время является следующее имуще­ство: именные бездокументарные акции «ОАО «Курскпромбанк» государственный реги­страционный номер 735, номинальной стоимостью 2 (два) рубля каждая в количе­стве 330 326 штук, обыкновенные 9 эмиссия в количестве 1 155 штук; обыкновенные 10 эмиссия в количестве 27 027 штук; привилегированные именные 10 эмиссия в количестве 302 144 штуки. Залоговая стоимость заложенного имущества по соглашению сторон составляет 9050 409,60 рублей.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Рыковым <данные изъяты> заключен: договор залога ценных бумаг №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет договора залога принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из реестра ОРЛ/КПБ/12-93 от ДД.ММ.ГГГГ, им в настоящее время является следующее имуще­ство: именные бездокументарные акции «ОАО «Курскпромбанк» государственный реги­страционный номер 735, номинальной стоимостью 2 (два) рубля каждая в количе­стве 436 792 штуки: обыкновенные 7 эмиссия в количестве 73 058 штук; обыкновенные 8 эмиссия в количестве 59 168 штук; обыкновенные 9 эмиссия в количестве 2 423 штуки; привилегированные именные 7 эмиссия в количестве 6 000 штук; привилегированные именные 9 эмиссия в количестве 296 143 штуки. Залоговая стоимость заложенного имущества по соглашению сторон составляет 11 967 409,60 рублей ру­блей

В соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имуще­ство.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом не выполнил взятые на себя обязательства по договору кредитования, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имуще­ства, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке.

На основании пункта 6.7 договоров залога ценных бумаг начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается в размере 80 % от залоговой стоимости за­ложенного имущества.

Так же в судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между банком и Рыковым <данные изъяты> заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с договором поручительства, поручитель взял на себя обязатель­ство солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение обязательств по кре­дитному договору в объеме, составляющем 10 000 000 рублей — суммы кредита, 1 600 000 рублей -проценты за пользование кредитом, а также суммы неустойки, штрафов и убытков, вызванных неисполнением обязательств заемщика перед банком согласно условиям кредитного договора.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отве­чают перед банком солидарно, если законом или договором поручительства не преду­смотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В судебном заседании установлено, что своих обязательств по кредитному договору ответчик не исполняет. Общая сумма задолженности по договору кредитования составляет 8 815 740, 37 рублей, из которых: кредит - 8.200.000 рублей; проценты за пользование кредитом - 315 550,68 рублей; пени - 300 189,69 рублей. Направленное поручителю письменное требование банка об исполнении своих обязательств оставлено без удовлетворения. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 278 рублей 70 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Курский промышленный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Рыкова <данные изъяты>, Общества с ограниченной от­ветственностью «Октябрьский домостроительный комбинат» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 815 740, 37 рублей, из которых:

кредит - 8.200.000 рублей,

проценты за пользование кредитом - 315 550,68 рублей,

пени - 300 189,69 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 278,70 рублей, а всего 8868019 (восемь миллионов восемьсот шестьдесят восемь тысяч девятнадцать) рублей 07 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности Рыко­ву <данные изъяты>:

именные бездокументарные акции «ОАО «Курскпромбанк» государственный реги­страционный номер 735, номинальной стоимостью 2 (два) рубля каждая в количе­стве 330 326 штук:

-        обыкновенные 9 эмиссия в количестве 1 155 штук;

-        обыкновенные 10 эмиссия в количестве 27 027 штук;

привилегированные именные 10 эмиссия в количестве 302 144 штуки, определив начальную продажную цену начальную продажную цену, с которой начинаются тор­ги, в отношении заложенного имущества, на которое обращено взыскание в разме­ре 7 240 327,68 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности Рыко­ву <данные изъяты>:

именные бездокументарные акции «ОАО «Курскпромбанк» государственный реги­страционный номер 735, номинальной стоимостью 2 (два) рубля каждая в количестве 436 792 штуки:

- обыкновенные 7 эмиссия в количестве 73 058 штук;

-      обыкновенные 8 эмиссия в количестве 59 168 штук;

-      обыкновенные 9 эмиссия в количестве 2 423 штуки; привилегированные именные 7 эмиссия в количестве 6 000 штук;

привилегированные именные 9 эмиссия в количестве 296 143 штуки, определив на­чальную продажную цену начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в отношении заложенного имущества, на которое обращено взыскание в размере 9 573 972,68 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья