Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-734/2020 ~ М-4208/2020 от 25.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26 декабря 2020 г.                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №18 по Самарской области к Сидневу А. П. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России №18 по Самарской области обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Сидневу А. П. о взыскании задолженности по транспортному налогу. Заявитель указывает, что Сиднев А.П. является плательщицей транспортного налога, в его адрес направлялись требования об уплате указанного налога в не указанный заявителем срок. Просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере <данные изъяты> пени за просрочку его уплаты за период со 2.12.2019 г. по 22.12.2019 г. в размере <данные изъяты> пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2014 г. за не указанный заявителем период в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2015 г. за не указанный заявителем период в размере <данные изъяты> пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2016 г. за не указанный заявителем период в размере <данные изъяты> и пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2017 г. за период с 4.12.2018 г. по 16.07.2019 г. в размере <данные изъяты>

Определением от 30.11.2020 г. исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 18.12.2020 г. для исправления недостатков искового заявления, предложено указать период, за который взыскиваются пени, и представить их расчёт, соответствующий заявленным ко взысканию суммам.

Ни в указанный срок, ни на день вынесения настоящего определения указанные недостатки искового заявления не устранены.

Во исполнение определения заявителем представлена распечатка сведений из некоей базы данных о задолженности Сиднева А.П. по уплате пени, однако в ней не содержится расчёт пени, не указан период, за который они начислены (с какого числа по какое), приведена лишь итоговая сумма пени (<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты>).

Заявителем представлен подробный расчёт суммы пени в 373 рубля, однако он присутствовал и в первоначально поданном пакете документов. Препятствием к принятию иска к производству является отсутствие расчёта остальных сумм.

Судья находит нецелесообразным прибегать к предусмотренному пп.5 п.1 ст.196 КАС РФ процессуальному институту отсроченного устранения недостатков без представления расчёта пени. Из определения мирового судьи судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 21.05.2020 г. явствует, что причиной несогласия должника с судебным приказом явилось как раз отсутствие расчёта суммы задолженности со стороны налогового органа. При таких обстоятельствах нет оснований возбуждать производство по делу, пока налоговый орган не исполнит своей процессуальной обязанности и не представит расчёт пени.

Согласно п.2 ст.130 КАС РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения, для чего заявителю необходимо указать период, за который взыскиваются пени, и представить их расчёт, соответствующий заявленным ко взысканию суммам.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.130 КАС РФ, судья

определил:

Исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №18 по Самарской области к Сидневу А. П. о взыскании задолженности по транспортному налогу возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья